게시판 즐겨찾기
편집
드래그 앤 드롭으로
즐겨찾기 아이콘 위치 수정이 가능합니다.
세월호 X 시청 후 : 왜 잠수함인가? 의견 모아 봅시다.
게시물ID : sewol_53149짧은주소 복사하기
작성자 : 골든룰
추천 : 0
조회수 : 667회
댓글수 : 5개
등록시간 : 2016/12/27 11:02:59
- 서 문 -

[ 편견 없이 바라봐 줘]

세월호X를 시청한 뒤 저에게 남은 가장 강력한 메세지였습니다.

물론 일개 무식한 개인으로는 알기 힘든 과학적 사실 분석 또한 이 글을 빌어 깊은 감사의 인사 드립니다.

저는 분노하고 슬펐습니다. 그것은 수 많은 인명이 희생된 사고이기에 기본적으로 느껴졌던 감정이기도 하지만

저를 더욱 분노하고 슬프게 만든것은 

[상식적으로 이해 되지 않는 구조 행태와 지금까지의 작업] 이것으로 대변되는 정부에 대한 불신이 그것이었고

[지겹다. 그만해라. 시위하는 것들은 다 빨갱이다.] 라며 말하는 일부라기엔 너무 많은 주변 사람들 덕뿐이었습니다.

그렇게 분노하고 슬프고 그저 바라보는 것 외에는 할 수가 없기에 

'인신 공양설', '고의 침몰설' 등이 저에게 너무도 설득력 있게 다가왔었고 

박근혜를 중심으로 한 비리 정부에 대한 냉소와 혐오로 오랜 세월 굳어졌는지도 모릅니다.

하지만 어제 동영상을 기준으로 다시금 팩트들을 돌이켜 보았을때 정작 필요했던 것은, 필요한 것은

분노와 슬픔의 감정을 폭발시키고 그를 위해 나와 같은 감정을 가진 사람들의 글을 읽는 것이 아니라 

편견 없이 사실을 직시하고 바닷속 진실을 밝히는데 도움이 될 자료와 의견을 통합하는 것이었다는 생각이 들었습니다. 

그래서 부족하나마 의견을 공유해 보고 피드백 받고자 글을 작성해 봅니다.


- 본 문 -

1. 외력이라면 무엇인가?

- 해양 사고에서 대표적이며 자연스럽게 생각 할 수 있는 것은 자연지물

- 그러나 해저 지형도와 기존의 조사 자료, 증언 등을 토대로 자연지물은 용의 선상에서 사라짐

- 그럼으로 자연지물 이외의 '인공'의 무언가에 의한 외력이 발생했다는 결론

- (다른 외력의 가능성을 아시는 분은 피드백 부탁합니다.)


2. 왜 잠수함인가?

- 세월호의 레이더 영상은 물론 기관들의 자료를 종합하여도 급변침 전까지 어떠한 충돌 위험의 '인공물'은 보이지 않음

- 그러다 사고 순간으로 추정되는 급 변침 구간 전후 잠시동안 레이더에 '인공물' 포착

"세월호 3등 항해사 : 선박 충돌 피하기 위해 급 선회" 증언이 뒷받침

- 해당 '인공물'은 일정 시간 레이더에 존재하다가 다시 사라짐 

- 결론적으로 '인공물'은 레이더나 육안 포함 통상 탐지 범위를 벗어난 1차적 기동이 가능한 특성을 갖고 있었음

- 사고에 의한 충격으로 잠시 그 기능을 상실하고 레이더에 탐지됨 or 탐지 범위 즉 해수면으로 나타난 순간 충돌 발생
   
- 이내 다시금 원래의 기능을 회복 or 레이더가 탐지 가능한 범위 (수면 위)를 벗어남

- 해당 '인공물'의 대표적인 특성을 갖춘 것은 '잠수함'

- ('잠수함' 이외에 해당 '인공물'의 특성을 갖춘 물체를 아시는 분은 피드백 바랍니다.)


3. 잠수함이라면 그것이 해당지역에서 운용 가능 한가?

- 본 동영상에 나온 자료대로 수심이 기존 발표 30M에서 최대 50M로 의심되는 상황

- 그러나 설사 30M라 할지라도 수심 15M에서도 기동하는 천해 잠수정이 이미 존재 (프랑스 '카이만' 2012년 공개)

- 해당 기종은 프랑스가 일본과 중국에 동시에 판매

- 즉 중국과 일본은 수심 15M에서도 운용 가능한 천해 잠수정 보유 가능성 높음 (해당 자료의 객관성 신빙성에 피드백 바람)

( 출처 )
http://surprise.or.kr/board/view.php?table=surprise_13&uid=6871&mode=search&field=nic2&s_que=%BC%BC%BF%F9%C8%A3&level_gubun=all

해당 링크 게시물 중 세부 링크

http://japanese.china.org.cn/politics/txt/2013-01/22/content_27759176.htm
http://www.whitebase.or.kr/bbs/board.php?bo_table=WB&wr_id=674 
http://www.naval-technology.com/news/newsdcns-introduces-new-smx-26-submarine-concept-ship


4. 잠수함이 충돌하면 잠수함은 멀쩡하냐?

- '인공물'이 '잠수함'인것과 '잠수함은 멀쩡하냐?'는 전혀 다른 이야기

- 레이더 / 사고 지역 조사 결과를 기반으로 '인공물'은 나타났다가 사라졌음으로 다시 레이더 범위 밖(해수면 아래)으로 사라졌다로만 추정

- 그럼으로 '잠수함'도 세월호와 충돌하면 안전하지 못하기에 말도 안된다는 말은 본 주장의 반증이 되지 못함

- 차라리 해당 잠수함도 충격을 받았을 것이 유력한데 그 이후의 종적에 대한 의문이라면 타당할 것

5. 결론 / 요약

- 세월호 X 동영상과 위의 내용들을 기반해 '인공물'이 '잠수함'일 수도 있다고 생각

- 유령처럼 갑자기 나타났다가 기계적/가시 범위 밖으로 사라졌다는 부분에서 '잠수함' 이외의 '인공물'은 떠오르지 않음 (피드백 요청)

- 정부 발표인 30M 수심은 잠수함이 다닐수 없다는 근거가 맞지 않음 (실제 더 깊은 수심이 의심 되더라도 이를 논외로 함)

- 혹여 '한국'의 잠수함은 기동이 불가하다면 일본, 중국이 구매한 천해 잠수함은 가능할것 (물론 미군 보유 가능성도 있으나 정보가 없음)

- 잠수함도 세월호와 충돌한다면 무사하지 못한다라는 반론은 잠수함 가능성에 대한 반론의 이유가 되지 못함

- 차라리 그렇다면 충돌한 잠수함의 종적에 대한 의문이 타당해 보임


6. 가설

 1) 잠수함 추정의 '인공물'은 충돌후 자취를 감추었다.
    - 세월호 급의 선박과 충돌 후 유유히 종적을 감추는 것이 가능한가? 그것도 천해잠수함이라면 더더욱? 
    - 이 가능성에 대한 과학적인 계산 필요

 2) 잠수함 추정의 '인공물'은 충돌후 레이더 영상처럼 표류하다가 가라 앉았다.
    - 세월호 레이더 영상과 '세월호 X' 영상에서 발췌한 세월호와 괴물체의 거리 350M 추정 지점 '인공물' 가라 앉음 
    - 사건 최초 발생부터 지금까지 이어진 정보와 자료 검토를 통해 혹시 이를 은폐하기 위한 정황이 있었는지 조사가 필요



긴글 읽어주셔서 감사드리며 정보추가 및 의견 부탁드립니다.
출처 http://surprise.or.kr/board/view.php?table=surprise_13&uid=6871&mode=search&field=nic2&s_que=%BC%BC%BF%F9%C8%A3&level_gubun=all
http://japanese.china.org.cn/politics/txt/2013-01/22/content_27759176.htm
http://www.whitebase.or.kr/bbs/board.php?bo_table=WB&wr_id=674
http://www.naval-technology.com/news/newsdcns-introduces-new-smx-26-submarine-concept-ship
http://www.mediatoday.co.kr/?mod=news&act=articleView&idxno=117552
전체 추천리스트 보기
새로운 댓글이 없습니다.
새로운 댓글 확인하기
글쓰기
◀뒤로가기
PC버전
맨위로▲
공지 운영 자료창고 청소년보호