살신성인 정해준님
필사즉생 문형렬님
(하비지님 커피님 등 글 참조)
-----------------------------------------------
[보강] 조작위가 진짜 유전자 자료 공개 안하는 이유
(결론부터 말하자면)
1)선종이도 처음에는 체세포줄기세포 배양은 처음이라
예를들어 황박사팀2번은 상당한 유전자변형을 보인다.
2)범인들은 이를 이용하여 황박사팀2번 중 하나를 미즈4번으로 '둔갑' 시켜서 그들의 논문에까지 낸다.
3)선종이는 차차 체세포줄기세포 배양기술이 늘어서
나중에는 유전자변형이 없는 줄기세포들을 만들어낸다.
(미즈메디에 황박사팀의 체세포와 똑같은 줄기세포가 2개 이상 있다는 미즈메디 어느 연구원의 증언도 이러한 상황을 뒷받침.)
------------------------------------------------------
1. 놈들이 처녀생식이라 우기는 황박사팀 1B번은 검사한 48개 자리 중 8개 자리에서 유전자 변형이 일어났다.
2. 놈들은 이러한 '유전자 변형'을 빌미로 삼아 처녀생식 돌연변이라 우겼다.
)
위표는 황박사팀1B번 줄기세포 유전자 지문 - 서울대 조작위 보고서 별첨자료
( 1번 줄기세포들은 윤현수가 배양)
3. 그런데 얼마전에 서울의대 서정선 교수는 이러한 '유전자 일부 불일치'가
처녀생식이라서가 아니라 '배양 기술' 부족해서 생긴 '유전자 변형'임을 실토했다.
(추적60분이 온라인에 일부 공개되기 시작하자 불안을 느끼고 실토한 것으로 보임 - 새튼이 특허를 먹게하는 큰 원인이 서울대 조작위가 1번을 처녀생식으로 우긴 것이기 때문이고 그 자문?을 해준 것이 바로 처녀생식에 있어서는 국내 최고 권위자라는 서정선이었기 때문)
----------------------------------------------------------------------
| 서정선 교수 "1번 줄기세포 체세포 복제 맞다" |
| [YTN TV 2006-03-17 10:23] |
단성 생식 분야의 권위자인 서울대 의대 서정선 교수는 코리아타임스와의 인터뷰에서
'황 교수팀이 전해 온 자료를 검토한 결과 1번 줄기세포는 체세포 복제로 만들어진 것으로 보인다'고 밝혔습니다.
서 교수는 '유전자 각인 검사 결과 1번 세포주는 부계와 모계 유전자를 모두 갖고 있었다'며
'이것은 단성생식이 아니라는 것을 뜻한다'고 주장했습니다.
그러나 '1번 세포는 배양 과정에서 DNA 손상 정도가 심해...
------------------------------------------------------------------------
4. 황박사팀 1번 줄기세포들은 세계 최초의 [핵치환 줄기세포] 들이고
따라서 이것을 배양한 윤현수 역시 핵치환 줄기세포의 배양은 생전 처음 이었기 때문에
배양기술 미비에 의한 유전자 변형이 일어났던 것이다.
5. 선종이는 체세포줄기세포 배양기술이 차차 늘어서 나중에는 유전자 변형이 거의 없거나 아예 없는 줄기세포를 배양해낸다.
(미즈메디에 황박사팀의 체세포와 똑같은 줄기세포가 2개 이상 있다는 미즈메디 어느 연구원의 증언도 이러한 상황을 뒷받침하는 것으로 보임.)
그러나 처음에는 즉 황박사팀 2번을 배양할 당시에는 선종이도 처음 해보는 체세포줄기세포 배양이라 상당한 '유전자 변형'이 일어난다.
황박사팀 2번 부터는 선종이가 배양을 했는데
황박사팀2번 부터는 세계 최초의 [체세포 핵치환 줄기세포] 들이다.
(1번은 [난자+(난자 옆에 붙은)난포세포] 방식)
물론 선종이도 [체세포 핵치환 줄기세포] 들의 배양은 생전 처음이라
황박사팀2번은 상당한 유전자 변형을 보인다.
(선종이는 차차 [체세포 핵치환 줄기세포] 배양 기술이 늘어서
나중에 만든 황박사팀 줄기세포들일수록 대체로 유전자 변형이 적어진다.
(예를 들어
| 구 분 | 성 별 | THO1 | TP0X | CSF1PO | D3S1358 | vWA | FGA | D5S818 | D13S317 | D7S820 |
|
|
| 미즈 6번 | XX | 6-7 | 11-11 | 12-12 | 15-15 | 16-17 | 21-26 | 10-11 | 8-11 | 8-10 |
|
|
| 12번체세포 | XY | 6-9 | 11-11 | 12-12 | 15-17 | 16-17 | 21-23 | 10-12 | 8-11 | 8-10 |
|
|
황박사팀은 12번 체세포로 [처음 6개] 중의 2개인 4번 5번 을 만들고
오염 이후 '새로만든 4번' 을 만든다.
황박사팀 4번5번 중의 하나를 놈들이 미즈6번으로 '둔갑'시킨것으로 보인다.
황박사팀 체세포와 전혀 상관없는 미즈메디 수정란 줄기세포가 이렇게 유전자가 유사할 확률은
거의 0%
(황박사팀 12번 체세포 제공자는 그 유명한 '클라라'
황박사팀이 김선종을 시험하려고 '클라라' 라는 이름만 가르쳐 주고
'남성'이라는 사실은 안가르쳐준 그 '클라라'
역시 놈들은 논문에 XX 즉 '여성' 이라고 올려 놓았군요.
아마 놈들이 한 유전자 검사에서는 남자로 나왔을 것이나
'아냐 이거 여자야.' 하면서 여자라고 발표했을 것임.)
6. 피디수첩은 [황박사팀 줄기세포= 미즈메디 수정란줄기세포] 를 주장하고 싶었다.
즉 '황박사팀이 줄기세포 만들었다는 것은 거짓말이고
모두 미즈메디 수정란 줄기세포를 훔쳐 가지고 있는 것'이라 주장하고 싶었다.
(누군가 피디수첩에다가 그런 소리를 한 것으로 보임)
그래서 피디수첩은 황박사팀2번을 유전자 분석을 했는데
그런데!
이게 미즈4번 하고 상당히 달랐다!
즉
피디수첩이 황박사팀2번을 유전자 분석 해보니
[황박사팀2번=미즈4번]이 아니었다는 것이다!
-----------------------------------------------
(황교수팀 2번 줄기세포 결과라면서 PD수첩 2탄에 보인 DNA검사 결과)
아래는 미즈메디 논문에 나온 미즈 4번 지문 검사 결과.
(Efficient Derivation of New Human Embryonic Stem Cell Lines
Molecules and cells Vol. 19, No. 1, pp. 46-53 (2005년))
위 두 유전자 지문을 표로 정리하면
| 유전자좌 (STR maker name) | | | ||
| 기증자 체세포 (사이언스) | | 황박사팀2번 (피디수첩) | 미즈4번 (노성일 논문) | |
| amelogenin | X/Y | | X/Y | X/Y |
| D5S818 | 13-13 | | 11-11 | 11-11 |
| FGA | 23-24 | | 18-20 | 24-26 |
| D19S433 | 13-15.2 | | 14.2-14.2 | 13-14 |
| vWA | 16-17 | | 14-18 | 17-18 |
| TPOX | 8-11 | | 8-11 | 8-9 |
| D18S51 | 13-14 | | 14-14 | 17-18 |
| D3S1358 | 15-16 | | 18-18 | 17-17 |
| THO1 | 9-9 | | 6-9 | 6-9 |
| D13S317 | 9-10 | | 9-13 | 9-13 |
| D16S539 | 12-12 | | 11-11 | 12-13 |
| D2S1338 | 18-24 | | 20-21 | 25-25 |
| D8S1179 | 11-15 | | 11-13 | 13-15 |
| D21S11 | 28.2-29 | | 29-32.2 | 30-30.2 |
| D7S820 | 8-8 | | 8-12 | 8-11 |
| CSF1PO | 12-13 | | 12-12 | 10-13 |
위에서 보이듯이
피디수첩이 황박사팀2번을 유전자 검사한 것은
그 지문이 미즈4번과 '상당히' 다르다.
그런데도 피디수첩은 [황박사팀2번=미즈4번]이라 주장하고
나중에 조작위도 그렇게 주장한다.
피디수첩은 유전자가 일치하지 않는 부분이 많은데도
[황박사팀2번=미즈4번]을 주장한 '무모한 짓'을 한 이유가 무엇인가.
(피디수첩은 미즈4번 유전자와 이렇게 다른 황박사팀2번 유전자 검사 자료를 화면에 슬쩍 내보내면서
'설마 국민들이 이것을 캡처해서 미즈4번 유전자와 비교해 볼까' 하고 생각했을 것이다.
피디수첩이 쓴 이러한 공작은 20세기에는 통했을지도 모르지만
21세기의 한국에서는 통하지 않는 '눈가리고 아웅하기 공작'인 것이다.)
7. 조작위는 3개 유전자 검사업체들에 황박사팀 줄기세포들의 유전자 검사를 의뢰해서
그 결과를 받아 보았다.
그러나 조작위는 그 결과표를 발표하지 못한다.
왜냐하면 대체로 초기에 만들어진 황박사팀 줄기세포 들일수록 유전자 변형이 많았고
예를 들어 같은 황박사팀2번 들이라도 각기 유전자가 다 어느 정도 달라서
[황박사팀2번=미즈4번]을 주장할 수 없기 때문이다.
(참고로 수정란줄기세포는 유전자 변형이 잘 안 일어남.)
따라서
조작위가 [황박사팀 줄기세포 = 미즈메디줄기세포]라 발표한 것은 근거가 없다.
그리고 위에서 보였듯이
피디수첩이 제시한 [황박사팀2번] 유전자 지문은
[미즈4번] 하고 유전자가 '상당히' 다르다.
그런데 피디수첩은 어떻게 [황박사팀2번=미즈4번] 이라 단정적으로 말할 수 있었는가.
또한 조작위는 뭘믿고 [황박사팀 줄기세포 = 미즈메디줄기세포]라 발표했는가.
그것은
윤현수가 미리 만들어논 조작된 유전자 검사표가 있었기 때문이다.
(상황으로보아 피디수첩과 조작위는 황박사팀2번이 상당한 유전자 변형을 일으켰다는 것을 이미 알고 있었다.)
피디수첩이 황박사팀줄기세포들이 다 가짜라고 떠들어대자
2005년 11월 윤현수가 황박사팀에게 줄기세포들의 유전자 검사를 제의한다.
그리고 황박사팀 줄기세포들을 윤현수 자신과 찰떡인 국과수 이양한에게 맡긴다.
(윤현수와 이양한은 이미 그 전에도 황박사팀을 속인 바 있다.
놈들이 처녀생식이라 우기는 황박사팀1B번을
2004년 논문에 올라간 황박사팀1A번 인 것처럼 유전자 검사 결과를 조작해서
황박사팀을 기만했었다.- 이미 언론에도 보도된 사실)
이번에도 윤현수와 이양한은 [조작된 유전자 검사결과]를 만든다.
제목을 '황우석 교수가 요청한...' 이라 붙여서
사람들이 윤현수의 공작을 모르고 속아넘어가게 한다.
위표는 [황우석교수가 요청하여 국과수가 만든 유전자표] 라는 탈을 쓰고 있지만
( 제목에 '황우석 교수가 요청한' 이라는 말이 들어가 있는 것부터가 이상하다.
즉 이것은 황교수가 직접 유전자 검사한 것인듯 보이려고 일부러 이런 제목을 달았다고 볼 수 있다.
유전자 검사표 제목에 '누구가 요청한' 이라는 귀절 쓴다는 소리 들어보셨는가^^)
사실은
[윤현수의 제의하여 국과수 이양한이 조작한 표] 이다.
왜냐하면
위의 국과수 이양한 유전자 자료를
표를 만들어 봤다.
(위표의 1 라인이 황박사팀2번)
| (STR maker name) | | | ||
| 기증자 체세포 (사이언스) | 황박사팀2번 (국과수 이양한) | 황박사팀2번 (피디수첩) | 미즈4번 (노성일 논문) | |
| amelogenin | X/Y | X/Y | X/Y | X/Y |
| D5S818 | 13-13 | 11-11 | 11-11 | 11-11 |
| FGA | 23-24 | 24-26 | 18-20 | 24-26 |
| D19S433 | 13-15.2 | 13-14 | 14.2-14.2 | 13-14 |
| vWA | 16-17 | 17-18 | 14-18 | 17-18 |
| TPOX | 8-11 | 8-9 | 8-11 | 8-9 |
| D18S51 | 13-14 | 17-18 | 14-14 | 17-18 |
| D3S1358 | 15-16 | 17-17 | 18-18 | 17-17 |
| THO1 | 9-9 | 6-9 | 6-9 | 6-9 |
| D13S317 | 9-10 | 9-13 | 9-13 | 9-13 |
| D16S539 | 12-12 | 12-13 | 11-11 | 12-13 |
| D2S1338 | 18-24 | 25-25 | 20-25 | 25-25 |
| D8S1179 | 11-15 | 13-15 | 11-13 | 13-15 |
| D21S11 | 28.2-29 | 30-30.2 | 29-32.2 | 30-30.2 |
| D7S820 | 8-8 | 8-11 | 8-12 | 8-11 |
| CSF1PO | 12-13 | 10-13 | 12-12 | 10-13 |
윤현수 이양한이 조작한 황박사팀2번의 유전자 표에는
미즈메디 논문의 미즈4번 유전자 지문을 그냥 똑같이 배껴놨다.
피디수첩이 제시한 황박사팀2번하고는 상당부분 다른데
미즈논문의 미즈4번 유전자 하고는 100% 같다.
황박사팀2번은 초기 체세포줄기세포라 당시 선종이의 배양기술이 미비했기 때문에
각 황박사팀 2번 줄기세포들의 유전자가 다 다르다.
그런데 윤현수 이양한은 황박사팀2번이 미즈4번(이것도 황박사팀2번 중의 하나) 하고
유전자가 100% 같다고 조작 제시한 것이다.
(그럼 피디수첩은 바보인가^^)
더욱 놀라운 근거는
미즈4번이라는 것은 노성일이 나눠 보관하던 황박사팀 2번 중의 하나라는 사실이다.
즉
1) 노성일은 자신이 나눠 보관하던 황박사팀2번을 유전자 검사한 결과
사용 체세포와 비교해볼때 상당한 유전자 변형이 일어났음을 발견.
2) 1번 줄기세포의 유전자 변형 등을 볼때 이러한 유전자 변형은 배양 기술 부족으로 생겨난 것이고
그러므로 각 황박사팀2번들이 유전자가 다 다르다는 것을 노성일은 알았다.
3) 그래서 노성일은 자신이 유전자 검사한 바로 그 황박사팀2번을 미즈4번으로 '둔갑' 시켜서
자신이 만든 수정란줄기세포라고 논문에까지 낸다.
-----------------------------------------------------
노성일이 검사한 황박사팀 2번의 유전자 지문 - 서울대 조작위 보고서 별첨 자료
표로 정리하면
| (STR maker name) | | | ||
| 기증자 체세포 (사이언스) | 황박사팀2번 (노성일 검사) | 황박사팀2번 (피디수첩) | 미즈4번 (노성일 논문) | |
| amelogenin | X/Y | X/Y | X/Y | X/Y |
| D5S818 | 13-13 | 11-11 | 11-11 | 11-11 |
| FGA | 23-24 | 24-26 | 18-20 | 24-26 |
| D19S433 | 13-15.2 | 13-14 | 14.2-14.2 | 13-14 |
| vWA | 16-17 | 17-18 | 14-18 | 17-18 |
| TPOX | 8-11 | 8-9 | 8-11 | 8-9 |
| D18S51 | 13-14 | 17-18 | 14-14 | 17-18 |
| D3S1358 | 15-16 | 17-17 | 18-18 | 17-17 |
| THO1 | 9-9 | 6-9 | 6-9 | 6-9 |
| D13S317 | 9-10 | 9-13 | 9-13 | 9-13 |
| D16S539 | 12-12 | 12-13 | 11-11 | 12-13 |
| D2S1338 | 18-24 | 25-25 | 20-25 | 25-25 |
| D8S1179 | 11-15 | 13-15 | 11-13 | 13-15 |
| D21S11 | 28.2-29 | 30-30.2 | 29-32.2 | 30-30.2 |
| D7S820 | 8-8 | 8-11 | 8-12 | 8-11 |
| CSF1PO | 12-13 | 10-13 | 12-12 | 10-13 |
즉
노성일이 자신이 황박사팀으로부터 나눠 받은 황박사팀2번을 유전자 검사한 것이
노성일 논문에 올린 미즈4번 유전자와
100% 똑같다는 얘기다.
1.노성일이 유전자검사한 황박사팀2번의 유전자
2.노성일이 논문에 올린 미즈4번 유전자
3.윤현수 이양한이 검사했다고 하는 황박사팀2번의 유전자
이 3가지가 유전자가 100% 같게 나오는 것이다.
즉
노성일은 자신이 나눠 보관하던 황박사팀 2번 중의 하나를 유전자 검사하고
그 유전자가 황박사팀이 사용한 체세포와 상당히 달라졌다는 것을 알고
바로 그 황박사팀2번을 미즈4번으로 둔갑시켜서 자신의 논문에 내버린 것이다.
(당시 선종이의 배양기술 미비로 각 황박사팀2번들의 유전자가 다 조금씩이라도 다른것도 알고 있었을 것이다.)
그리고
2005년 11월 윤현수는 국과수 이양한을 이용하여
황박사팀 줄기세포들의 유전자 분석을 한다는 미명하에
노성일 논문에 나오는 유전자 지문과 똑같이 '배낀(복사한)' 조작유전자 표를 만들어서
사람들을 속인 것이다.
피디수첩이 가져다 검사한 황박사팀2번의 유전자는 미즈4번과 많이 다른데
윤현수 이양한이 가져다 검사한 황박사팀2번의 유전자는 미즈4번과
100% 똑같다는 것은
우스운 일이다.
게다가 이러한 조작된 유전자표는 피디수첩에서 이용하고
다시
서울대 조작위에서도 이용하게 된다.
이 조작을 한 이유는
1) 체세포줄기세포 배양기술미비로 일어난 유전자변형을 숨긴다.
2) 유전자변형이 드러나면 유전자변형을 빌미로 황박사팀 줄기세포들을 미즈메디 수정란줄기세포로 둔갑시킨 것이 드러나므로.
3) 황박사팀 줄기세포의 유전자가 100% 미즈메디 줄기세포와 같은 것처럼 보이게 해서
황박사팀이 미즈메디 수정란줄기세포를 훔쳐가서 사기치는 것으로 확.실.히. 못을 박는다.
이러한 음모가 있었던 것이다.
------------------------------------------------------------
노성일이 황박사팀 줄기세포들을 자신의 수정란 줄기세포로 둔갑시켜서
논문에 내는 일을 서슴없이 했다는 것은
선종이의 이메일에서도 확인된다.
---------------------------------------------------------------------
1.노성일이 냉동보관된 황박사팀 줄기세포를 몰래 풀어서 실험하겠다 한다.
2. (논문)투고는 지금 만들고 있는 서울의대(SNU) 셀이 확립되면 그거랑 같이...
(위 화면이 나오는 SBS 뉴스 )
출처 http://cafe.daum.net/hankookhistory BGM S.E.N.S / Like Wind(바람 속에서)
