이건 오늘 올린 글..........
문재인이 사드배치 입장 바꿨다고 뭐라고 하는 글입니다.
이건 12월 11일 기사
이 시장은 이 자리에서 “사드 배치가 국가안보나 한반도 평화에 꼭 필요하지 않다”며 “(다른 곳으로)옮기는 게 아니라 (아예 배치를)안 하는 게 맞다”고 정부의 사드배치 결정을 비판했다.
[출처: 중앙일보] 이재명 성남시장 "이 시대는 영웅보다 머슴이 필요. 사드 반대"
[출처: 중앙일보] 이재명 성남시장 "이 시대는 영웅보다 머슴이 필요. 사드 반대"
이건 12월 20일 기사
질문 - 고고도미사일방어(THAAD·사드) 체계를 반대해왔는데?
답- “미국과 협의가 된 사안이니 일방적인 폐기는 불가능하고 무책임하다.
답- “미국과 협의가 된 사안이니 일방적인 폐기는 불가능하고 무책임하다.
KMD(한국형 미사일방어체계) 완성 시까지 시한부 배치 방안을 고려해야 한다. 한·일 정보보호협정(GSOMIA)도 MD의 일환이다. 이 또한 일방적 폐기는 불가능하니 1년마다 갱신하는 조항을 원용해 1년 뒤 중단시키면 된다.”
[출처: 중앙일보] [강찬호의 직격 인터뷰] “내가 진짜 보수…새누리당 밀어내고 그 자리 갖겠다”
[출처: 중앙일보] [강찬호의 직격 인터뷰] “내가 진짜 보수…새누리당 밀어내고 그 자리 갖겠다”
자,,, 사드 반대에서, 미국과 협의된 사안이니 일방적 폐기는 불가능하다고 하는데 10일 걸렸습니다;;;
논란이 되니 다음 날 해명 기사도 나왔군요.
이건 12월 21일 기사
이 시장은 이 인터뷰 기사를 자신의 페이스북에 링크하면서 "사드논란 관련 이재명의 생각"이란 제목을 달았다. 즉 중앙일보 인터뷰가 사드도입 찬성으로 비춰지는 것이 불편했던 모양이다.
"한미관계는 심화 발전 시키되 그것이 종속관계가 되어서는 안 되며, 한국의 외교 기조는 국익 중심의 자주 균형외교여야 한다"면서 "그러므로 사드는 철회되어야 하며, 차기 정부로 넘긴 후 재검토를 하는 것이 맞지만, 현 정부의 거부로 실제 설치된 후라면 한미관계의 특성상 일방적 폐기가 어려우니, 미국과의 협의를 통해 1) 단기적으로는 훈련 시 및 필요시에 한해 이동배치하고 2) 장기적으로 KMD(한국형 미사일방어체제)가 완성되면 철수하는 것이 맞다"고 위 중앙일보 인터뷰 내용에 덧붙였다.
-------------------------------------
자, 여러분 보셨죠?
도데체 이재명이 말하는 사드와, 문재인이 말하는 사드가 얼마나 다른가요?
그리고, 문재인에게 사드에 대한 입장 변화가 어쩌고 하는데 본인 스스로도 입장이 왔다갔다 하셨는데요???
이재명 씨, 저도 공개 질의 좀 하고 싶습니다.
당신은 왜 사드 관련해서 입장이 이랬다 저랬다 했는지???
글쓰기