드래그 앤 드롭으로
즐겨찾기 아이콘 위치 수정이 가능합니다.
토마스쿤의 과학혁명의 구조 라는 책을 읽다가 질문드립니다.
게시물ID : science_3652짧은주소 복사하기
작성자 : 오로롤★
추천 : 0
조회수 : 847회
댓글수 : 1개
등록시간 : 2010/12/25 14:52:14
토마스쿤이 패러다임 이전의 과학은 패러다임이후의 과학으로 대체되거나 폐기된다고 기술했는데
그러면 예를들어서 플로지스톤설이라던가 4원소설같은것을 과학으로 인정해야하는건가요?
아니면 과학의 귀납적 성격에 비추어볼때 과거의 과학은 학문자체로서의 기능은 잃었으니
그저 역사의 일부로 그저 과거에 이런 이론이 있었다 라는정도로 보아야할까요?
댓글 분란 또는 분쟁 때문에
전체 댓글이 블라인드 처리되었습니다.
새로운 댓글이 없습니다.