드래그 앤 드롭으로 즐겨찾기 아이콘 위치 수정이 가능합니다.
대선후보검증-안철수 BW 23배 시세 차익 해명하라.
게시물ID : sisa_888660 짧은주소 복사하기
작성자 : 인천달봉이 ★
추천 : 21
조회수 : 815회
댓글수 : 15개
등록시간 : 2017/04/10 17:50:41
안철수 후보, BW로 23배 시세차익 해명하라! * BW (신주인수권부사채)란? 신주를 인수할 권리가 부여된 채권으로 회사채라고 보면 됨. 다만 일반 회사채와는 달리 일정기간이 경과하면 미리 정해진 가격으로 주식을 인수할 수 있는 권리가 부여된 특별채권임. ■ 안철수연구소는 1999년 10월 안철수에게 신주 5만주를 인수할 수 있는 BW(행사가 5만원)를 발행함 ■ 이후 무상증자, 액면분할 등을 통해 5만주의 BW가 146만주로 증가했고 행사가는 1,710원으로 떨어짐. 이로인해 기존보유 주식 포함 안랩 지분 51%를 확보함 ■ 2002년 2월 ‘BW 마술 더는 곤란하다’라는 제목의 매경 기사에 이재용과 함께 안철수가 언급함 ■ 이재용은 1999년 2월 삼성SDS BW를 저가로 인수했고, 같은 해 10월 안철수가 안철수연구소 BW를 저가로 인수했기 때문. ■ 안랩 2대주주였던 삼성SDS는 2년뒤 장외거래로 안랩주식을 주당 4만원에 매도함. ■ 4만원을 기준하면 안철수가 BW로 인수했던 주당가격 1,710원 대비 약 23배의 시세차익이 남. ■ 참고로 이건희는 이재용 등에 대한 SDS의 BW 저가발행으로 특검에 의해 기소되어 2009년 배임죄로 잉역3년 집행유예 5년을 선고받은 바 있음. ■ 상법상 법인은 법인의 이익을 위해 채권을 발행 할 수 있다고 되어 있으나,안철수 연구소의 BW 발행은 사실상 대주주의 이익을 위한 것이었음. ■ 주총의결을 거쳤다고 하나 안철수연구소의 경우 작은 회사였기 때문에 이사와 주주 가 거의 동일한 상태로 주총의결이 의미가 없음. 대주주를 위한 의결? ■ BW 발행전에도 대표였던 안철수의 지분이 27%였고 나머지 지분역시 대부분 우호지분이었기 때문에 경영권 방어라는 논리도 맞지 않음. ■ BW 발행에 대한 공소시효(10년)이 지났기 때문에 법적 처벌은 불가능하나 ■ 대통령 후보로 나선 사람의 재산 증식과정이 투명하고 공정하지 않다면 이또한 심각한 문제로 안철수연구소의 BW 저가발행은 반드시 검증이 필요함.
댓글 분란 또는 분쟁 때문에 전체 댓글이 블라인드 처리되었습니다.
베스트 게시판 으로 복사되었습니다!!!
2017-04-10 20:16:36 추천 3
요약이 정말 엉망이라서 누가 제대로 정리한걸로 다시 봐야할듯. 봐도봐도 뭔소린지 모르겠네
2017-04-10 20:22:27 추천 10
깔끔하네요 bw발행은 처음 알았어요 12년 대선당시에도 주가의 과대상승유도로 자산증식을 유도한다는 느낌이 조금 들긴했습니다. 물론 사실은 본인만 알고있겠죠
베오베 게시판 으로 복사되었습니다!!!
2017-04-10 20:42:36 추천 3
이건 씨바...무슨 제2의 bbk 도 아니고.
2017-04-10 20:51:45 추천 1
"괘안타. 큰 일 할 사람이 그 정도는 해묵을 수 있다 아이가" 씐나는 음성지원~
2017-04-10 21:04:40 추천 14
관련 업종 일하는 사람으로서... BW(bond+warrant)로 자산 증식하는게 '불법'은 아닌데.. 소수주주 등쳐먹는 일이라 좋은 방식이라고 하긴 어렵죠 그리고 워런트(W)는 주로 상속용으로 많이 쓰이기도 하고요 이재용 상속도 이 방법을 이용했죠 '불법'이라고 하긴 어렵지만.. 궂이 말하면 CEO 중에서 도덕성이 낮은 편이라고 할수있어요
2017-04-10 21:31:09 추천 1
잘 짚어주셨네요
2017-04-10 21:05:32 추천 3
브이3. 세계. 백신 순위 50위안에도 못드는데 공공기관은 다 그걸 쓰고있죠 ㅋㅋ 구린 냄새 나지않나요
2017-04-10 21:07:53 추천 1
헐.. 만기 20년에 10% -_-;;;;
2017-04-10 21:09:56 추천 0
금태섭 ㅡㅡ;
2017-04-10 21:27:49 추천 0
금태섭이 왜요?
2017-04-10 21:36:49 추천 1
1 저 위에 시사인 기사 보면 금태섭이 당시에 해명한게 나오네요
2017-04-10 21:26:19 추천 0
좀 더 쉽게 설명해주세요. 아니면 쉽게 설명된 글 링크라도 있나요?
2017-04-10 21:38:17 추천 1
닥표간장 13-2편 들어보시면 좀 쉬우실 거에요..
2017-04-11 03:37:30 추천 0
핵심은 1)회사에 전혀 도움이 되지 않는 BW를 2)대주주에게만 단독으로 3)헐값 발행했다는 거네요. 그리고 이 모든 정황은 상장 후를 고려한 대주주의 안정적 지위 확보를 위한 거라고 한다면 명확히 설명되네요. 무상증자외 액면분할 여부가 BW 행사 후 대주주(ㅇㅊㅅ)의 지분율에 영향이 없다는 점에서 무상증자와 액면분할은 본질과는 연관이 없는 거 같은데, 공대생이라 잘 이해한건지 모르겠네요. 고수님들 피드백 부탁드립니다. 주변 분들께 설명할 때, 핵심 부분만 설명하면 충분할 거 같아요. 지분율을 높이려고 삼성처럼 편볍으로 회사채를 발행하는 수법을 썼다라는 게 요점이네요. 추가적으로 신주 인수 자금 출처에도 의혹이 있고, 이런 식으로 확보한 지분이 후에 대선 때 엄청난 차익으로 환원하는 데 이용되었다는 점 정도를 지적해 주면 될 것 같습니다.
새로운 댓글이 없습니다.