자꾸 1.5K가 끝인줄 알고 그것이 충분한 증거가 되지 않는다는 이야기를 하시는 분이 계십니다

맞습니다 1.5K는 개표조작을 통해 선거결과가 바뀌었다는데에 대한 충분한 증거가 아닙니다

1.5K는 2012년 대선 개표과정에서 기계에 의한 개표 조작이 이루어졌다는 가설이 받아들여지는 증거입니다 

실제 개표로 인해 문재인 후보가 졌고 안졌고는 설명하지 못합니다

1.5K는 그러한 혐의를 고려해볼 수 있는 통로이고 

우리가 이해하고 인정하는 수학적, 통계적, 사회과학적인 증거입니다

그것도 매우매우 완벽한 수준.

이 증거를 반박하려면 수학적 통계적 사회과학적 증거를 다른 각도에서 제시해서 저 연구를 까야합니다

 저도 논문을 써본 입장에서 통계 프로그램을 돌려서 0.99999999999999999의 확률로 가설이 입증된다면 아주 전율이 흐를거 같습니다

솔직히 부러운 연구결과입니다

아. 다시 본론으로 돌아오면

이 연구 결과는 결국 2012 대선 개표에 인간의 의도가 개입되었다는것을 증거하는데는 성공했다고 봅니다

그것만으로도 충분합니다