저는 스르륵 자게 출신으로 

최근 다시 자게를 가보고있는데 

그러던중 더 플랜의 가설에 대한 반론이 있어 

다들 어떻게 생각하시는지 퍼와봅니다.


그분 주장은 

1. k=1.5인것은 이상한게 맞다.

2. 그런데 더 플랜의 가설은 미분류로 빠진 분류표를 무효표 내지는 혼표로 채웠기 때문이라고 설명한다.

3. 하지만 기계로 분류한 후 심사 집계부에서 100장 묶음을 눈으로 확인하고 혼표를 확인한다.

4. 가설이 맞으려면 최소 100묶음당 2~3장의 혼표가 발견되야한다.

5. 하지만 실제 혼표확인 건수는 77건밖에 안된다. 


이 분 주장이 일리가 있는거 같아 다들 어떻게 생각하는지 궁금합니다. 
물론 이 분 주장이 맞더라도 더 플랜의 가설이 틀렸을뿐 어쨌든 밝혀낸 사실들이 틀린것은 아니기 때문에 분명히 개표조작 자체가 달라지진 않는다고 생각합니다.