간토평야 개간 이전에는 늘 조선의 석고가 많았고 인구도 별차이 없었다더군요.
임진왜란같이 전란시기에 일시적으로 줄어드는 경우를 제외하면 조선의 생산량이 더 많았다고 하던데...
다른곳에서는 오히려 조선의 생산량이 일본의 생산량의 50 60 % 밖에 되지 않았다는 글을 봐서 말입니다.
그런데 결론적으로 말씀드리자면 전자의 주장같은 경우는 여러 증거를 내밀어주신 반면
후자의 주장은 그렇게까지 구체적인 근거는 없더군요.
물론 후자의 주장하시는분들중에서도 근거를 내주시는 분들은 있었습니다만
같은자료가지고도 해석이나 주장하는 내용이 다르기도하고
근거중에서 핵심적인 부분까지는 없더군요.
핵심적인 부분은 조선의 2석이 일본의 1석이냐 혹은 조선의 4석이 일본의 1석이냐 하는부분에서 문제가 있었습니다
물론 전자는 증거를 보내주셨는데 후자의 경우 직접적인 증거는 없더라구요.
(제가 일본어실력이 부족해서 모르겠는데
증거가있어서 비율이 4 : 1인지 아니면 일본서적과 한국서적을 비교해본결과 결과적으로 4:1이 된것인지는 모르겠더군요)
글쓰기