1:1로는 잘 하는데

1:4 일기토에는 좀 부족한 것 같아요..

이런식의 공격에는 맞받아서 역질문을 하는게 좋습니다.

1.북한에 대한 강경한 입장만 있는 것 같은데 북한과 전쟁해야 한다고 생각하십니까?

2.국가보안법은 귀에걸면귀걸이 코에걸면코걸이가 되는 모호한 표현이 많습니다. 홍준표 후보님은 검사출신인데

이런 명확성이 부족한 법에 대한 보충입법이 필요하다고 생각하지 않습니까?

3.참여정부에서는 핵실험 1번, 이명박근혜 정부에서는 핵실험 4번입니다. 왜 그럴까요?

4.심상정한테는 명나라와 청나라 사이에서 외교적 모호성을 택한 광해군 외교가 못한 외교인가요?

5.군병력 감축에 대해서는 아편전쟁에서 상선2대로 중국함대 26척 격파한 것, 영국군1000명으로 원주민 수만명 이긴 것, 독소전쟁 교환비 등

역사적 사실을 들어서 반박하면 될 것 같은데요..

민주당직자분들 너무 일을 안하시는 것 같아요. 저쪽에서 올 질문은 뻔합니다. 많아야 20개를 넘지 않습니다.

이런 부분에 대한 사례를 연구해서 역질문과 반박할만한 사례로 시청자들을 알기 쉽게 설득하도록 문재인 후보를 도와주시길..

너무 안일합니다..