더플랜의 목적은 합리적인 의심 및 검증 요구이지 검증 그 자체는 아니잖아요.
'k=1.5 가 나왔기 때문에 부정 개표이다' 라는 건 당연히 틀린 주장입니다. 다양한 이유로 k=1.5가 나올 수 있으니까요.
그러나 'k=1.5 가 나오는 건 덜 자연스럽기 때문에 선관위에 해명을 요구한다'는 주장은 충분히 할 수 있다고 봅니다.
여러 사람들이 k=1.5가 나올 수 있는 시나리오에 대해 이야기를 하지만, 여전히 k=1이 더 자연스러운 값인 건 맞지 않습니까?