[정관용의 시사자키!]

 

정관용

-김상조 후보자 청문회에 대해 더불어 민주당 박용진 의원과 함께하고 있어

-박용진 의원. 자유당은 김상조 후보자 해명을 못받아들인다는데?

 

박용진

-청문회 시작땐 솔까 우리 긴장 많이했어

-아 한방 제대로 노리는 것 같은데 하고..

-자유당이 반드시 낙마시키겠다 벼르고 있고 해서 걱정했는데

-끝나고보니 이뭐병 ㅋㅋ

-의혹제기 의혹나열만 신나게하고 김상조 후보자가 해명하면 다 끝나는 그런 수준이네? ㅋㅋ

-그리고 해명도 보고보면 현재 법에 따르면 불법이나 문제가 되는게 아니냐 하는 미미한 정도의 제기라서

-이런거 보면 자유당이 '최소 한두명은 낙마시켜야해!' 하고 조바심을 내면서 무리수 두는게 아닌가 싶어

 

정관용

-자유당은 납득을 못하나보던데?

 

박용진

-억울하면 증거를 더 갖고와서 까보던가 ㅋㅋ

-아니면 논리로 후벼보든가 근데 못하자나 병.신들이 ㅋㅋ

-뭐 다운계약서만해도 봐바 그게 왜나올까?

-부동산 중개업자들이 매매하면서 신고하는데 구매자 본인이 가서 신고해? 아니잖아

-중개업자들이 하고 중개업자들은 지금도 신고할때 실거래가보다 낮게 쓴다고

-구매자가 철저하게 확인한다면 뭐 본인이 했겠지만, '내가 좀 엉성해서 확인안했다.' 이런 정도의 얘기를 실정법 위반이다

-라고 하긴 그렇거든

-그리고 솔까 우리 다른 의원님들도 집사고 팔때 직접해? 부동산이나 은행 법무사 통하잖아.

-그걸 무시하고 실정법 위반으로 낙마대상한다? 안될걸 ㅋㅋ 

 

정관용

-그래도 자유당은 관행이라고해도 재벌감시 중책 맡은애는 그럼 안된다 이러던데?

 

박용진

-정치인은 기본적으로 내로남불을 탑재하지.

-그래서 다 엄중해야하는건 맞아.

-근데 내가 하는 말은 공정거래위원장으로서의 능력,자격 전체적인걸 보고 봤을때 그런 잘못보다 자격있다는 쪽이 무게감이 크다는거지

-자유당이 지적하는건 먼지털이 수준이야

-공과 과를 따지면 공7 과3 한 이정도로 해서 비중을 맞춰 제기해야지 문제만 얘기하다보면 나쁜건만 보이는.. 부적격에 맞춘 논리 구조만 세우겠지?

 

 

정관용

-오늘 청문회 보면서 자유당과 국민당 바른당 태도는 차이가 있어?

 

박용진

-실명으로 설명하자면 박선숙 의원이나, 국민의당 채이배 같은 경우엔 김상조 후보하고 재벌개혁 로드맵도 하고 법제화 고민도 하던 사람들이라서

-훨씬 낫더라 자유당보단 ㅋㅋ

-그러니 국민의당이나 바른당은 유승민이 개혁 스탠스도 있고 하니까 김상조의 정책능력, 의지, 철학에 공감을 해

-그래서 여긴 문제가 없는데 걱정은

-자유당이 '더이상 밀리면 안돼!' 하고 부적격으로 선 긋고 다음주 7일 국무위원 인사청문회에서 그물쳐놓고 몰아가자고 하면

-다른 정당도 영향을 받지 않을까 걱정이 들어. 

 

정관용

-그러니까 국민의당이나 바른당은 부적격까진 안해도 자유한국당이 전략적으로 부적격으로 몰아버리는게 두렵다?

-그럼 청문보고서 채택이 안되는거야?

 

박용진

-보통 다음주 7일 보고서 채택에 정무위원회가 있으니 노력해야지

-그 사이에 여야협치 분위기가 형성되면 좋겠고

-안되면 현행법대로 대통령이 그냥 임명하면 돼.(지지율도 높겠다. ㅋ)

 

정관용

-글쿤 고마워 더불어 민주당 박용진이었어

 

 

=========================================================================================================

 

더 짧게 줄이자면

 

(시작전)

-으으 저놈들 어떤 무서운 수를 쓸지 몰라 단단히 대비하자.......

 

(끝나고)

-..........................뭐지 이 병.신들은???

 

ㅋㅋ