근데 선관위가 못미더우면

참관인 신청이 우선아닌가요?

근데 참관인 후기로는 엉성한부분이 많긴했었어요
관내투표함만 들고오고 관외는 두고오고...
근데 직접참여해서 감시하는활동도
존재하는데 단순 선관위보고 빼애액하는건
앞뒤가 약간 엇나간듯 싶습니다.

과게에서는 여러모로 앞뒤가 중요하니
무작정 의심하는걸 두고 그냥 넘기기는 아닌것
같아보이는게 당연한거기도하니까요.
그래서 간극이 벌어지는것 아닌가싶기도합니다.

선거가 의심스러우면.
직접 참여를합시다.

뭐든 명분이 중요합니다. 의심에도 명분이 있어야하는데
K값은 이미 19대 결과로 의미가 없어졌어요.
두눈 잘 있는분들이니. 참관을합시다

★용석님

2017-06-07 17:31:32추천 4/4

아 됐고 참관인도 다 못믿겠고 어쨌든 기계는 못믿겠으니 수개표 해주세요 빼애액

댓글 3개 ▲

★아크릴물감

2017-06-07 17:34:14추천 3

수개표하는 사람은...?

★용석님

2017-06-07 17:35:02추천 3

아몰랑 일단 수개표 해

[본인삭제]쇼타와팬티4

2017-06-07 17:35:20추천 4

[본인삭제]쇼타와팬티4

2017-06-07 17:32:20추천 3

댓글 0개 ▲

★@오늘도

2017-06-07 17:51:56추천 0

높은 미분류 표가 수상해... 수개표만이 정답.

댓글 0개 ▲

애로도사

2017-06-07 18:02:31추천 1

말씀하신대로 엉성한 부분이 있다는 것이 확인 됐어요.

그럼 다음 선거에도 지난 번에 있었던 문제가 또 발생하는 지 감시하는 게 우선인가요?
아니면 이번에 드러난 엉성한 부분을 없애는 게 우선인가요?

댓글 14개 ▲

★용석님

2017-06-07 18:05:29추천 1

엉성한 부분을 없애겠다고 초가삼간을 다 태울바엔 엉성한 문제를 감시하는게 우선입니다.

[본인삭제]쇼타와팬티4

2017-06-07 18:10:54추천 1

애로도사

2017-06-07 18:17:43추천 0

쇼타와팬티4//
제가 본문에 있는 투표함 관리의 문제를 해결하기 위해서 분류기를 치우자고 했나요?
제대로 보고 말하세요.
감시가 우선인지 문제 해결이 우선인지 물었는데, 왜 분류기 얘기가 나오는지...

★헬로편돌이

2017-06-07 18:18:11추천 1

기계를 거쳐 [문제]가 있다. 라는 맥락에서 기계가 자의가 있어 스스로 특정 후보를 지지하여 값을 변화시키는 것이 아니라면 '사람'의 개입이 있을 것이겠군요.
그렇다면 '사람'의 개입이 없으면 기계는 정해진 값을 뱉어내겠죠. 이 정해진 값이 문제라면 당연하게도 그런 값을 설정한 '사람'이 문제가 되겠군요.

그럼 간단한 방법으로 해결되지 않나요? 사람을 제거하면 되겠네요?

애로도사

2017-06-07 18:21:03추천 0

용석님//
엉성한 부분을 없애겠다고 초가삼간을 다 태울바엔 엉성한 문제를 감시하는게 우선입니다.

- 빙고~! 맞습니다.
- 그런데 초가삼간을 태우지 않고도 문제를 해결할 수 있는 방법이 있다면
- 그 방법을 써서 해결하는 게 우선인가요? 아니면 감시하는 게 우선인가요?

애로도사

2017-06-07 18:22:07추천 0

헬로편돌이//
??????????

★용석님

2017-06-07 18:24:11추천 1

그 방법을 제시하지도 않고 그 방법을 뭘 써먹나요???
제시한 방법이 도대체 뭐죠???
제가 제대로 된 방법은 들어본적이 없어서 말입니다???

애로도사

2017-06-07 18:28:57추천 0

용석님//
대화를 하자는 건지... 딴지를 걸자는 건지...

★용석님

2017-06-07 18:29:43추천 1

?? 방법 제시가 있다면서요?
그 방법이 뭐냐는건데 이게 대회가 아니라 딴지라고요???
도대체 대화를 하자는건지 어그로를 끌자는 건지....