<베이컨의 우상론을 비판적 사고의 관점에서 논해보시오>

 

 

 

베이컨의 우상론 자체를 비판해서 이의를 제기해라는걸까요?

근데 아무리봐도 베이컨의 이론자체를 까라고 할만큼

수준높은 수업이 아니거든요. 아무리 수준높아봤자 비판할 꼬투리가 잡힐만큼 틀린소리도 아니고;

 

그게 아니라면 베이컨이 말한 우상론에 해당하는 예시를 말하는걸까요?

이게 그나마 비슷한거같긴한데 워낙 질문이 이상꾸리해서 확신이 안서네요.