만주원류고는 어떤 의도(?)와 목적(?)에 따라, 고구려 관련 내용이 완전히 빠져 있을 뿐이지,
만주에 고구려라는 실체가 없었다는 식의 언급이 된 것이 전혀 아님.
만주원류고에 고구려가 완전히 빠져 있는 점은 매우 흥미로우며, 오히려 그 배경에 대한 연구가 필요함.
어떤 경우에도 완벽한 역사서는 없음.
저자의 입장, 목적, 의도, 배경을 참고하여, 버릴 것은 버리고 취할 것은 취하여,
합리적으로 실과 허를 구분하여 사실을 추정 판단하면 됨.
청나라 황제 지시에 의해, 거의 모든 중국사서를 참고하여, 수십명의 최고 학자들이 엄청난 공력으로 작성한,
만주의 부족, 강역, 산천, 풍속에 대하여 서술된 역사서를 인용할 필요가 없다?
글쓰기