지연이//

http://www.etoday.co.kr/news/section/newsview.php?idxno=1484556

http://www.yonhapnews.co.kr/bulletin/2017/04/25/0200000000AKR20170425114651005.HTML

http://www.womennews.co.kr/news/113567

저기요 뭔가 착각하고 계신거 같은데요

제가 여성단체한테 훅을 날릴 이유도 없고요

그리고 홍준표 발정제 발언 때 여성단체들 난리도 아니었습니다

아니 제발 검색 한번이라도 하고 얘기하세요

그냥 오유에서 사람들이 홍준표는 손 안대고 탁현민만 괴롭힌다고 몇명이 막 떠드니까 그게 사실 같아요?

어려운 거 아니잖아요 검색하는데 1분도 안 걸립니다

홍준표 때 수많은 기사가 나오고 수많은 여성단체들이 난리고 아니었습니다

하아 답답하네요 정말

망상에 사로 잡히지 마세요

뭔가 얘기하려면 한번만 확인해보고 하세요

인터넷 좋잖아요 1분도 안 걸리는데 대체 왜 그러세요

그리고 상식적으로 생각해보세요

여성단체는 항상 이슈를 만들어야 하는 입장입니다

아직도 본인들이 주류가 아니고 마이너라고 생각하거든요

본인들이 뭔 말을 하는지 이게 어떻게 받아들여질지도 어떤 결과를 초래할지도 몰라요

멍청해서 정말 모를 수도 있고 아니면 그냥 단순히 이슈메이커로서의 역할만 담당할 수도 있습니다

여성운동이 계속 사람들 입에 오르내리는 것 자체가 본인들에게 이득일 수도 있으니까요

어떻게 판단한건지는 모르겠지만요

여튼 여성 관련 혐오 발언이 나온다면 여성단체는 여야를 안가리고 지럴합니다

그게 여성단체의 지금 포지션이에요 여성단체에는 아군이 없어요 있을 필요도 없고

기본적인 단체들의 특성 정도는 알고 얘기합시다 왜 그러는지에 대한 이해도 좀 하고요

그리고 뭔가 주장할 때는 본인 눈으로 확인하고 주장하세요 오유에 갇혀살지 마시고요

<img src='' width='800' height='734' filesize='91350' data-original="http://thimg.todayhumor.co.kr/upfile/201707/149964939301547aaefabe4b8691c83a6f23291941__mn215103__w800__h734__f91350__Ym201707.png" class=" lazy">
돌겠네 검색 해보셧어요? 겨우 3개? 아니 검색을 하고 얘기해요 진짜로

진짜 초딩도 아니고 뭐에요?

탁현민하고 홍준표하고 누가 기사 더 많이 나왔나 내기하는거에요?

와 진짜 수준도 에휴 그냥 제가 찾을게요 겨우 3개 찾아왔따고? 그럼 수백개 걸리면 수배ㅔㄱ개 다 링크 해야해요? 그래서 제가 검색 한번이라도 하고 얘끼하라고 했잖아요

왜 그랬겠어요 여기 글에 그리고 저한테 쓴 대댓글에 탁행정관만 비난받는다고 주장하셨잖아요

그래서 아니다 같이 비난 받았다 하고 링크 3개만 가져온거고 친절히 검색해보라고 말씀드렸고

근데 본인은 링크 10개 정도 가져오고 아니라고 주장한느거에요?

그럼 제가 링크 11개 가져오면 또 제 말이 많아요? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

초딩이세요? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 기사가 수백개가 나왔을텐데 누가 링크 많이 붙이나 시합해요?

지금 링크 숫자 가져오는게 무의미 하다는 생각이 안드세요? 그 생각 안들면 심각한겁니다 지적 수준이 의심되는 거에요

와 진짜 너무 심한거 아니에요? 이런 거 하나하나 얘기해줘야해요? 돌겠네

캡쳐했어요

구글에서 같은 검색어로 했고 앞에 이름만 바꿨습니다 탭은 뉴스로 했고 검색 결과 얼마나 나오는지 보세요

별 차이 없어요

홍준표가 많아 보이지만 그건 탁 행정관의 여성 비하 발언에 같이 묶여서 몇번 언급되면서 검색 결과 숫자가 올라간 영향도 있으니

홍준표가 900건정도 더 많게 뉴스 검색 결과가 나왔지만 실상은 비슷한 수준일 겁니다

<img src='' width='800' height='659' filesize='69300' data-original="http://thimg.todayhumor.co.kr/upfile/201707/149964941317351e42c49e407bbd29824f8df9dcaa__mn215103__w800__h659__f69300__Ym201707.png" class=" lazy">
왜 그래요 진짜 다들 바보 처럼

타락악마//

http://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=sisa&no=964761&s_no=13613581&kind=member&page=1&member_kind=total&mn=666916

진짜 돌겠네 아니 작성자 글보기 한번만 누르면 제목부터 떡하니 보이는데

대체 뭐에요 바보에요? 아니면 게으른거에요?

멍청해서 어떤 주장을 하더라도 확인도 안해요?

저는 제가 말할 때나 주장할 떄 확인된ㄷ거 아니면 얘기안해요

하 돌겠네 진짜 바볻르도 아니고

Nushian//

무슨 말씀인지 알 수가 없네요

제가 침묵을 하건 말건 지금 뭔 상관인데요

제가 얘기하는건 단순한 얘기에요

여성단체를 비난하며 홍준표를 왜 안까냐고 2번째에 언급했어요

근데 글쓴이는 탁 행정관은 건들지 좀 마라고 바로 직전에 글 썼고요

http://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=sisa&no=964761&s_no=13613581&kind=member&page=1&member_kind=total&mn=666916

이건 앞뒤가 안 맞는다는거에요

그랬더니 1분이라는 시간도 아까워서 뇌피셜로 탁행정관은 여성단체에서 욕먹고 있고 레드 준표한테는 여성단체가 한마디도 못하고 있는데

라는 ㅈ어말 뇌피셜을 쏟아내시길래 링크 가져왔어요

그랬더니 링크 3개 가져왔따고 자기는 한 10개 가져와서 본인 말이 맞다고 우기시는 분이 생기는데

이쯤 되니 제가 무슨 초딩이랑 얘기하는것도 아니고 하아

그래서 검색 결과 캡쳐 가져왔습니다

여기까지가 끝이에요

저는 여성단체 입장에 공감해야한다고 얘기한적도 없고요 그냥 누구나 쉽게 아는 누구나 쉽게 사고할 수 있는 사실을 왜곡하시길래 얘기한거에요

홍준표, 탁현민 똑같이 여성단체에 공격 받았습닌다

끝

푸른겨울하늘//

제가 무슨 가공을 한 것도 아니고 그냥 구글 검색 결과만 가져왔습니다

제 구글 결과에서는 홍준표랑 탁현민 차이가 없었습니다 오히려 홍준표가 더 많았죠 그런데 실상은 비슷할거라고 얘기했고요

그럼 푸른겨울하늘 님은 뭘 해야하느냐? 이거까지 제가 얘기해줘야할지 모르겠지만 그냥 말씀드릴게요

1.

님이 하신 주장을 뒷받침 하려면

제가 검색한 검색어 "홍준표 여성비하 여성단체" " 탁현민 여성비하 여성단체" 이 검색어가 잘못된 검색결과가 나올 개연성이 많은 검색어이므로 검색하는 방법이 잘못되었다

그 잘못된 결과는 오롯이 홍준표의 검색결과에만 큼 영향을 끼칠 수 있고 탁현민의 검색결과에는 영향을 끼칠 가능성이 극히 적다는 내용을 보여주셔야합니다

그러면 제가 했던 주장은 반박됩니다

2.
그런데 그렇다고 님이 하신 주장이 사실이 되는 건 아닙니다 이건 당연히 아시죠? 제가 했던 홍준표와 탁현민은 여성단체에서 비난 받는데 차별이 없었다는 주장이 반박된겁니다 왜냐면 제가 말한 근거가 사실이 아니었으니까요

그럼 님은 다시 주장해야합니다 근거를 가지고요 홍준표는 여성단체로부터 비난을 거의 받지 않았고 탁현민만 무수한 비난을 받고 있다라는 주장을 뒷받침하기 위한 근거를 보여주세요

기다리겠습니다

엉뚱한 곳으로 가지마세요 차근차근 설명해드렸으니

지금 뭔가 계속 님들 망상이 심해지시는데

제가 쓴 댓글 캡쳐 가져올까요?

저는 탁행정관 계속 응원하는 입장이에요

여성비하 발언도 별 거 아니라는 입장이고요

대체 왜 그러는지 모르겠네요

Nushian//

네 누시안님 제가 오독한 거 같습니다 죄송합니다

여성단체를 향한 규탄이 불합리하다고 생각하지 않습니다

오히려 지금 현재 약자로 보인다는 프레임을 바탕으로 사회에 전박적인 불평등을 조장하려고 하는

여성단체는 마땅히 규탄해야한다고 생각합니다

★푸른겨울하늘//

님 지금 되게 착각하시는데 그건 탁현민 검색결과도 마찬가지 입니다

구길의 검색 로직에 대한 문제로 치부해버리시려고 한다면 탁 행정관에 대한 검색 결과도 부풀려져 있다는 결론이 자연스럽지요

그렇다면 탁현민과 홍준표 중 어느쪽이 더 부풀려졌느냐?라는 걸 증명해야됩니다

자 구글 검색 결과가 부풀려졌다고 얘기하셨으니 이제 얼마나 부풀려졌는지 얘기해주시죠

상식적으로 검색어에서 이름만 바꾼거라 부풀려졌다면 비슷한 수준일 겁니다

홍준표만 어마어마하게 부풀려졌을리는 없거든요 그렇다면 구글의 검색 로직이 완전 쓰레기라는 거고요

님이 하시는 주장은 제가 하고자 하는 주장의 근거에 상관없는 얘기입니다

이해 가시나요?

님은 구글 결과 자체가 의미가 없다는 식으로 얘기하시네요 전세계 최고의 검색엔진을 가지고 있는 구글의 검색 숫자도 못 믿으신다고 하면

뭐 님이 어느정도 대단한 분인지 상상이 안갈 정도네요 뭐 그렇다고 칩시다

제 생각에는 검색 결과가 부풀려진다고 해도 비슷한 수준으로 부풀려졌을 거 같지만

일단 님 말대로 구글 검색 로직은 개쓰레기라고 합시다 뭐 어떻습니까 구글이 쓰레기던 말던 저랑 하등 상관도 없는데 뭐 그렇게 하자고요

그럼 이제 님은 어떤 기준으로 탁현민은 엄청난 비난을 받고 홍준표는 비난을 받지 않았따고 주장하시나요?

님의 주장 근거를 들어봅시다

자 일단 저 구글에서 나오는 검색결과는요 그냥 거품이에요 ㅎ 별다를거없어요 님이 캡쳐만 하지말고 실제로 페이지 계속 넘겨보시면 아실수있을텐데  그냥 여성만 들어가도 결과가나오고  홍준표만 들어가도 그기사가나오고 탁현민도 마찬가지에요  탁현민가 전혀관계없는기사들도 수없이 많이나와요 ㅎ  애초에 저런 결과로 홍준표와 탁현민의 비난 or 비판 구분이 안되요 반박되셨나요?

------------------------------

이 발언은 참 재미있네요 구글의 검색 결과는 거품이라 하 별다를 거 없다라 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

진짜 님의 자신감은 대단하네요 전세계 검색 1위 업체인 구글도 그냥 별거 없는 회사로 구글의 아이덴티티인 검색 로직도 거품만 검색해오는 쓰레기로 만드시네요

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

어디서 나오는 자신감인지 모르겠네요 죄송하지만 하시는 일을 여쭤볼 수 있을까요?

님이 구글 검색 로직을 쓰레기라고 주장하실 정도의 대단한 분이라면 제가 배울 부분이 많은 거 같은데요

그러니까 푸른겨울하늘 님은

구글의 검색 결과 기록은 쓰레기라는거잖아요?

아니 탁현민 얘기했다가 지금 구글 검색 로직은 개쓰레기라는 결론이 나왔는데

진짜 대박이네요

얼마나 대단하신 분이길래 구글 검색 로직이 쓰레기고 근거도 안된다고 얘기하시나요?

근거를 가지오라고요 구글 검색 로직이 쓰레기인 근거를

이빨로 떠들지 말고요

구글 검색 결과가 거품 자료라는 근거를 가져오라고요

무슨 말로만 거품자료래

구글 시총이 얼마인지는 아세요? 구글이 주력 상품이 검색 상품인데

님은 지금 혼자서 그걸 거품이라고 주장하고 계시다고요

그러려면 근거를 가져오세요

세상에 이제는 홍준표 까려고 구글 검색 로직을 개쓰레기로 만드네

와 거품자료라는 근거 가져오세요

지금 검색이라는 개념과 검색 결과가 나오는 로직도 모르는거 같은데

구글 검색이 거품이라는 근거 가져오세요

살다살다 어느정도 프로그래밍 기술을 가지고 있으면 구글 검색 결과를 거품이라고 깔 수 있느거에요?

지금 님이 하는 말이 이해가 되세요?

구글 검색 결과는 거품이다 이 주장의 근거를 가져올 자신 있으세요?

아니 무슨 주장을 할 때는 좀 생각하고 얘기해요 제발

그냥 바보처럼 되는 말 아무거나 지껄이지 말고요

뭐하시는 분인지 모르겠는데 구글의 검색 결과가 거품이라는 사실을 증명할 수 있으면

당신은 돈방석에 앉을 수 있습니다

구글보다 나은 검색 로직을 만들지 않아도 되요

구글 검색이 거품이라는 걸 증명하는 순간 당신은 돈방석이에요

왜냐면 그것보다 더 나은 검색 로직을 완성할 수 있는 기틀을 만든거니까요

아니 망상에 허풍도 정도가 있어야지

근거 가져와요 근거

망상에 사로잡힌 주장만 하지말고

제가 비꼬면서 그냥 그렇다고 칩시다 라고 했더니 본인 주장이 정말 설득력 있다고 생각하나본다

아니 비꼬는거랑 동의하는거랑 구분 좀 해요 제발

어느 누가 구글 검색 결과가 거품이라는 주장에 아무 근거도 없이 동조를 합니까?

진짜 지식 수준이 어느정도여야 저런 사고를 할 수 있는건지 에휴

자 근거 가져오세요 구글 검색 로직은 거품에 허풍이다라는 주장을 뒷받침할 근거요

푸른겨울하늘//

와 진짜 바보에요?

하나하나 다시 설명해드릴게요 지금 전혀 딴소리하는데 위화감이 없다고 생각하시는게 정말 대단하신 거 같은데

1. 홍준표에 대해서 비난하지 않은 여성단체에 대해서 규탄하는 글
2. 글쓴이는 탁현민에 대해서는 감싸는 글을 바로 전에 썼음
3. 그런 행동은 이치에 맞지 않다고 하자 다른 사람들이 홍준표때는 입다물고 있고 탁현민한테만 뭐라고 한다고 주장
4. 간단히 검색해서 링크 3개 줬음 홍준표도 비난 받은 기사
5. 푸른겨울 님이 갑자기 링크를 10개 정도 가져오면서
목화씨내놔// 망상에 사로잡히지 마세요 ^^  겨우 3개 찾아오셧는데??? ㅋ ㅋㅋ ㅋ ㅋ ㅋㅋ ㅋ ㅋ

http://news.khan.co.kr/kh_news/khan_art_view.html?artid=201707091512001&code=990100
http://www.huffingtonpost.kr/hyunyoung-kwonkim/story_b_17439676.html?utm_id=naver
http://www.hg-times.com/news/articleView.html?idxno=152063
http://www.ohmynews.com/NWS_Web/View/at_pg.aspx?CNTN_CD=A0002340630
http://www.nocutnews.co.kr/news/4812267
http://news.joins.com/article/21738987
http://www.hani.co.kr/arti/society/women/801895.html
http://www.hankookilbo.com/v/a145cc1c400b4f589c90a15a87a34edb
http://news.joins.com/article/21737655

당장 탁현민 만검색해도 나오는 기사들이 이거에요.. 너무 차이가 심각하지않나요?

이렇게 주장함

- 사실 여기서 눈치 챘어야하지만 검색결과는 수천개가 나오는데 본인이 링크 몇개 더 가져와놓고 차이가 심각하다는 주장을 하는 사람에게 뭐라고 말해야 할지 몰라서 당황했음 이 때 까지는 링크를 많이 가져오면 본인 주장이 맞다고 우기는 건가 라는 황당한 생각이 들었음

6. 어린애처럼 기사 링크를 20개 정도 붙여놓고 똑같이 :너무 차이가 심각하지 않나요?" 라고 비꼬려다가 그냥 똑같은 검색어로 검색 결과를 캡쳐해서 보여줌 역시나 별반 차이가 없음
7. 그랬더니 구글이 거품자료라고 주장하며 내 근거가 빈약하다고 말함
8. 그래서 구글이 거품자료라는 주장을 뒷받침할 근거를 달라고 했음
- 사실 이게 말이 안되는게 구글을 전세계적으로 가장 많이 쓰는 검색엔진이므로 검색어에 최적화된 검색 결과 중 신뢰성이 높은 건 위에 놓고 뒤로 갈수록 신뢰성이 떨어지는 검색 결과를 보여주게 됩니다 그래서 뒤페이지로 가면 당연히 연관성이 떨어질 수도 있죠 하지만 그건 탁현민도 홍준표도 동일합니다 그런 의미에서 구글이 거품 검색 결과를 보여준다는 주장은 구글의 검색 엔진과 검색 로직 자체를 부정하는 거에요

9. 근거를 달라고 했지만 여전히 못 알아듣고 계속해서

제가 해드릴말은 하나밖에없어요 ^^
말 돌리지마시고 거품자료가아닌 탁현민과 홍준표를 제대로 통계를 내서 비교할수 있는 자료를 가져오시고 주장하세요. ^^

이걸 못하시겟으면 그런 주장을 하시지 마시던가 아니면 우리 둘이 서로 반복노동 조금해서 서로의말을 증명하면될 뿐입니

이런 주장을 합니다

이 주장의 뼈대는 구글의 검색 로직과 검색 엔진이 쓰레기라서 거품자료를 만든다는 주장입니다

지금 이건 초딩도 안 할 주장입니다

구글이 검색 엔진이 거품이라는 주장에 대해서 근거를 가져오세요

그래야 님 주장이 설득력을 가지게 됩니다

이런건 초등학생도 충분히 생각하는 얘기인데 대체 뭐에요?

지적 수준이 아직도 유치원이에요?

아니 통계를 낼 수 없으면 주장을 하지마요 제발

통계도 못 내면서 구글 검색 결과와 구글 검색 엔진이 왜 거품이라고 주장하는건데요 대체

근거도 없이

통께도 못내고 근거도 없으면서 왜 자꾸 구글이 거품이라고 주장하냐고요 대체

아니 그런 망상이 어떻게 주장으로 이어지냐고요 세상에

초딩도 그렇게 사고 안 합니다

말을 할 떄는 근거와 논리를 가지고 합리적으로 하세요

아직도 구글은 그냥 내가 근거는 없지만 구글 검색 결과는 허풍이야 라고 주장하시나요? 그렇게 생각이 드세요?

그럼 병원가보세요 정말로 심각합니다

뇌가 정상 작동 하지 않는거에요 어딘가 망가졌어요 이거 정말 걱정되서 하는 충고에요

이해가 안가세요?

구글 검색 결과를 근거로 탁현민과 홍준표의 여성단체에서의 비난 수위가 큰 차이가 없다고 얘기했잖아요

근데 님은 그 구글 검색 결과가 거품이라면서요 그래서 큰 차이가 없다는 주장이 잘못되었다면서요

그럼 구글 검색 결과가 거품이라는 걸 증명하셔야죠

이해 안가세요?

혹시 뭐하시는 분이신지요?

죄송한데 이것도 이해 안가시면 학교는 어디 나오셨는지 여쭤봐도 되나요?

1차원적 사고 맞아요 근데 그 1차원적 사고도 이해 못하시니 답답합니다

아니 사실 뭐 이걸 몇차원적으로 확대해서 얘기할 거리나 됩니까?

전혀 어려운 말 아니에요

님은 구글 검색 결과가 거품이라고 하셨으니 거품이라는 근거를 가져오셔서 증명하시면 됩니다

만약 그거 가져오시면 몇백억 버는 건 일도 아닙니다

지금 구글 검색이 허풍이고 거품이라는 사실은 님만 알고 있어요

제가 좋은 기회 드리는거에요 아무도 몰라요 세상에서

자 근거 가져오세요

어려운 얘기 아니죠? 본인이 주장하는 바에 대한 근거가 필요하다는 겁니다

초등학생도 알아요

이게 뭐가 문제냐면 지금 님은 말도 안되는 주장을 하면서 근거 도 없이 주장을 하는데 위화감이 안 생긴다는게 문제에요

애초에 구글 검색 결과가 거품이라는 주장을 하는데 있어서 본인 근거가 없으면 위화감이 생겨야하는게 보통 상식적인 수준의 사람입니다

근데 님은 위화감이 안 생겨요 그냥 막 얘기해요

이거 뇌의 어느 한 부분이 잘못된거에요 이상한걸 이상하다고 느끼지 못하고 주장하니까요

잘 생각해보세요 어려운거 아니에요 위화감이 느껴질겁니다

제가 얘기하는 건 딱 하나에요

구글 검색 결과가 거품이고 구글 검색 엔진이 쓰레기라는 근거가 필요합니다

그게 있어야 얘기가 이어집니다

근거가 필요 없다고 생각하신다면 근거가 없는게 아니라 본인 뇌의 어떤 부분이 망가져있다고 봐야합니다

뇌 검사 받아보세요

뭐 이런 얘기하기 그렇지만 혹시 대학 어디 나오셨나요?

진짜 궁금해서 그래요 카이스트 나오셨나요? 구글을 쓰레기로 매도해버릴 정도의 능력자라면 국내에서는 카이스트나 포공 정도 밖에 생각이 안나는데

거기는 워낙 괴물들이 많은 곳이라

혹시 직장 다니신다면 어디 다니시나요? 님이 어떤 사람인지 궁금하네요

기본적 사고도 못하시는거 보니 ㅠㅠ

어려운 얘기 아닙니다 근거 가져오세요 근거 구글이 쓰레기라는 근거

목화씨 걍 니네동네가서 놀아라 여기와서 코스프레하면서 시비걸지말고 ㅉㅉㅉ

아무리봐도 목화씨 글 읽어보면 이상하다는걸 누구나 알 수 있는듯합니다.