[1]
문재인 대통령 최측근인 김경수 더불어민주당 의원은 박성진 후보자 인사청문회에서 박 후보자의 정치성향 논란과 관련 "장관은 정무직"이라며 "여기에 대해 근본적으로 생각해야 한다"고 말했다. 사실상 박 후보자 스스로 거취를 결정하라는 압박으로 해석할 수 있는 발언이다.
김 의원은 "대부분의 사람들이 박 후보자의 업무적합성이나 정책실무자로서의 능력은 부정하지 않지만, 역사관에 대해 계속 문제를 제기하고 있다"며 "그 이유는 (박 후보자가) 문재인정부가 역사적으로 어떤 시기에 들어섰고, 국민들의 요구와 이 시대의 요구가 무엇인가에 대해 분명히 인식을 갖고 장관직에 임해야 하기 때문이라는 것을 생각해봐야 한다"고 말했다.
[2]
권칠승 민주당 의원은 박 후보자에게 질문하기에 앞서 "민주당 인사청문위원으로서 곤혹스럽고, 차라리 질문을 하지말까라는 생각이 들 정도로 어려움을 많이 느끼고 있다"고 했다.
같은 당 이훈 의원도 보수성향 논객인 변희재 미디어워치 대표를 학내 간담회에 초청하는 과정에서 박 후보자의 역할에 대해 비판했다. 박 후보자는 여당 의원들의 질문을 받고 "우연한 기회에 연결시켜준 것"이라며 간담회 개최의 실무적 책임이 없다는 점을 거듭 강조했다. 그러자 이 의원은 박 후보자에게 "이런 공적 행위는 본인 책임하에 하는 것"이라며 "실무진행 책임을 묻는 것이 아니다. 교수로서 자기 검열과 책임에 대한 객관적 사고가 없었다는 것이 아쉽다"고 했다.
[3]
박 후보자는 문재인 정부의 동력이 된 촛불집회에 대해 "집회에 안 나가면 애국자가 아닌가"라고 말하는가" 라고 답하기도 했다.
박 후보자는 이날 국회 산업통상자원중소벤처기업위원회가 실시한 인사청문회에서 박근혜 정부 탄핵을 요구하는 촛불집회에 대해 "나간 적이 없다"면서 "그때 창업생태계 조성을 위해 열심히 일했다"고 말했다.
그러나 박 후보자는 촛불집회가 한창이던 당시 '뉴라이트 대부' 이영훈 전 서울대 경제학과 교수를 직접 초청해 학생들에게 강연을 듣도록 했다. 또한 당시 한 지역신문에 "과도한 복지가 나라를 망가뜨린다"는 내용의 글을 기고했다. 이는 촛불 민심과는 전혀 다른 행보라 박 후보자가 청문회에서 입장을 뒤집은 것이란 지적이 나왔다.
[4]
박 후보자는 "이승만 대통령이 초대 대통령으로서 자유민주주의 공헌 있다고 생각한다"면서도 "이승만 정권, 박정희 정권에 민주주의, 세계적인 경제국가가 된 것은 맞지만 한 사람에 의한 것이라고 생각하지는 않고 전체 국민의 노력이 합쳐진 것"이라고 거듭 강조했다.
[5]
정유섭 자유한국당 의원은 “제 관점에서 후보자는 참 올바른 역사관을 가졌다”고 박 후보자를 두둔하면서 “민주당이 반대하고 있어 이번에 임명되기 힘들다”고 말했다.
글쓰기