주장의 골자는 군기간을 24개월로 늘려야 한다는 것 입니다. 그러면서 양성징병은 안된다고 말을 하십니다.
성평등에 대한 생각이 없이 단순히 군사적인 관점에서 글을 쓰셨어요. 당연히 군사적으로는 힘쎄고 건장한 남성이 많은게 좋지요. 북한처럼 10년 근부하면 군 자원이 부족할래야 할 수 가 없겠지요. 하지만 그것은 너무나 남성에게 일방적으로 불이익을 지우는 것이라는 점이에요.

우리가 양성징병을 주장하는 이유는 양성이 평등하고 동일한 대우를 받아야한다는 것이 가장큰 이유에요. 그리고 군자원이 부족해지는 현상도 양성징병을 통해서 해결 가능합니다. 국방명왕님이 여성잉여인력이 너무 많아서 문제라고 했습니다. 하지만 남성잉여인력은 공익을 하거나 연구인력으로 들어가 있습니다. 남성의사는 공중보건의 라고 섬지역 돌아다니면서 군복무대신 진료를 하고 있습니다. 여성잉여 자원이 많으면 기준에 따라서 면제를 주고 현역 복무한 사람에게 이점을 주면 됩니다. 방법은 많은데 단편적으로 어려움이 있다고 말하는 것은 양성징병을 반대하는 논조 밖에는 되지 않습니다.