게시판 즐겨찾기
편집
드래그 앤 드롭으로
즐겨찾기 아이콘 위치 수정이 가능합니다.
이건ㅋ뭐ㅋ 보세요 이해를 못하셔서 조목조목 말해줄게여
게시물ID : soccer_13943짧은주소 복사하기
작성자 : 카슈마르
추천 : 2/6
조회수 : 1108회
댓글수 : 20개
등록시간 : 2012/01/09 16:15:28
"이건ㅋ뭐ㅋ" 님의 주장 (추호의 보탬도 거짓도 없이 말한 그대로)

-콤파니가 태클건게 반칙이라고 하는 놈들은 다 경기 생중계로 안본 놈들이다.
-배팅사이트 사람들은 콤파니의 태클이 반칙이 아니라고 한다.
-전직축구선수나 해설진도 반칙이 아니라고 했다.
-다른 모든 사람들은 콤파니의 반칙이 아니라고 하는데 오유만 자기합리화 하고 지들주장만 밀어붙인다.
-오유라는 사이트는 지들주장만 하고 인정을 안한다.
-콤파니의 태클은 한발이 들어가고 다른발은 바깥에서 들어와서 두발이 같이들어온게아니라 반칙이 아니다.
-나니가 그전에 공을 소유하고 있지 않았기 때문에 태클 해도 반칙이 아니다.


그리고 내주장
1.내가 경기 생중계로 본사람 이다.

2.배팅업체 사람들은 맨시티에 돈을건 사람이 있기때문에 죄다 자기 주관적인 생각이다.

3.전현직 축구선수,해설자가 콤파니 태클이 반칙이 아니라고 말한 영상이나 출처나 증거를 보여줘라 그리고 설령 있다고 해도 그사람은 전축구선수,해설자지 심판도 아니며 반칙 유무와는 전혀 관계가 없다. 
그리고 그것도 축구선수,해설자 마다 개인적인 주관이 있기때문에
구지 이걸로 따지자면 모든 축구선수,해설자에게 다 의견을 물어봐서 그래프로 통계자료를 내야 객관적인 자료가 될수있다

4.이것은 나의 주장이며 생각이지 오유의 생각이 아니다 난 오유를 대표하는 사람도 아니다.
오유도 분명 콤파니의 태클이 반칙이 아니라는 사람이 있다. 난 그 의견도 존중한다.
근데 "이건ㅋ뭐ㅋ" 는 구지 어그로를 끌며 오유라는 특정사이트를 언급하며 오유만 자기 의견과 다르며
이상한 단체로 몰고간다.

5.위와 같음

6.나니는 밑에사진을 보면 분명 공이 먼저 나니의 발에 닿았다.
(니가 주장하는 나니가 볼소유가 없었다는 말과는 완전 다르다. 경기 중계보긴한거?)
즉 나니의 트래핑 과정에 태클이 들어왔고 사진을 보면 알겠지만
두발이 모아 지면서 v자로 태클이 들어왔다.
 
그래 니말대로 한발이 먼저들어오고 한발이 나중에 들어왔다
문제는 그차이가 0.5초도 안된다는거지 그치? 애초에 두발이 처음부터 동시에 들어오면 그게 드롭킥이지
태클이냐 두발모아태클이라는건 님이 말하는 그런게 아닙니다.
(즉 님이야 말로 자기합리화를 제대로 하고있다는거 증거자료가 없다고 자기 생각대로 말하고 있잖슴
그렇게 생각하고 싶을테니깐)

축구 경기 규칙상 두발을 모은 태클(특히 x자 태클) 은 매우 위험한 태클으로
상대의 선수생명을 망가뜨릴수 있는 매우 살인적인 태클로 분류하고있음

나니가 피해서 그렇지 못피했다면 정강이 뼈가 나갈수도 있는 그런 태클임
꼬릿말 보기
전체 추천리스트 보기
새로운 댓글이 없습니다.
새로운 댓글 확인하기
글쓰기
◀뒤로가기
PC버전
맨위로▲
공지 운영 자료창고 청소년보호