홍준표한테 한 말은 맞죠.
하지만 그 내용이 문제입니다. 안희정사건이나 미투운동. 즉 성범죄에 관해 당당하게 말할 수 있는 사람 별로 없을거다.
이 말은 대한민국 남성 대부분이 홍준표처럼 성범죄에 떳떳하지 못하다는 말이니까요.

이건 추미애가 실수한거 맞고.
홍준표가 의도적으로 그걸 유도한거 맞습니다.
뉴스의 대화 내용을 보면 홍준표는 했던말 몇번 반복합니다.
처음엔 임종석 비서실장이 그걸 맞받아칠 땐.
홍도 무사한데 나도 무사하다는 식으로 받아치니까.
대응하면 자기한테 불리하겠다 싶으니까 입다물고 무시합니다.
그후에 다시 똑같은 말을 꺼내는데 그게 님이 언급한 대화입니다.
사람이 똑같은 소리 계속들으면 짜증도 나거나와 추미애 입장에선 홍이 저런 소릴하니
어이없기도 하고 뻔뻔하다고 생각했으니 한소리하고 싶었겠지만
그와중에 본심이 나온건지 실수한건지 저런 말을 한거죠.

엄연히 추미애가 홍한테 낚이고 당한겁니다.

그럼 티라노사우루스가 민들레 뜯어먹는 이야기가 맞군요. 하긴 홍발정 앞에서 한 이야기라면 그럴수도 있으려니 싶습니다. 그걸 워딩만 떼어놓고 확대해석 하면 안될 일이죠.

결국 정치인의 발언은 액면가 그대로 믿을 필요는 없다는 이야기. 추미애가 직접 미투로 단죄하겠다는 이야기도 아니니까 반응할 가치도 그닥... '인간은 모두 죄인입니다' 수준의 이야기일 뿐입니다.

맞는말 실수던 본심이던 까일만한 발언 맞음 그것도 선거앞두고 저러면 욕처먹죠,

개인적으로는 정치인들의 발언 자체에 그리 신경쓰진 않으며, 중요한 건 발언이 아니라 행동이라고 생각하는 편입니다. 하나 마나한 이야기나 꺼내거나, 면종복배하는 경우가 원체 많다보니... 이 쪽은 관점의 차이겠죠.

비난받아야할 당위라고 하기엔 글쎄요. 직접 여성계에 금전지원을 했거나 커넥션이 있거나 하면 몰라도 말 뿐이라면 그러려니 하는 게 보다 거시적인 태도가 아닐까 하고 제시해보았을 뿐입니다. 대안적인 관점이 싫으시다면 강요하진 않겠지만요.