http://www.ohmynews.com/NWS_Web/View/at_pg.aspx?CNTN_CD=A0002423753&CMPT_CD=P0010&utm_source=naver&utm_medium=newsearch&utm_campaign=naver_news

김기식 금강원장의 해외 출장은 실망스러운 건이 맞음.

평소 본인이 피감기관 돈으로 해외출장을 하는 국회의원 외유에 대해 강하게 비난했기 때문에

본인 스스로 이런일이 엮인 것에 대해 실망스럽게 평가하는건 있을 수 있음

그러나 보수 진영의 비판은 확실히 문제가 있다.

1.불법이냐?

노회찬(김어준뉴스공장)

-피감기관 돈으로 해외출장을 가는건 적절성 문제는 될 수 있으나 위법성 문제는 별개임

-피감기관에 이후 특혜를 주거나 대가성 움직임이 있으면 위법이겠지만

-그게 없다면 문제될 일 없음

-검찰 조사를 기다리면 됨.

2.성별논란

-여비서랑 갔다고 불륜으로 엮는 보수진영과 언론의 행패가 너무 심각함.

3.해외출장에 대해 누가 누굴 욕하는가

[kiep 출장보고서]

강효상, 최경환

-2016.07.30 - 2016.08.04 4박6일 영국 런던행

-kiep측에서 총 1800여만원 제공.

 

김성태 출장건

-2015년 캐나다, 미국 출장 2회. 한국항공사제공.

-일정이 김기식과 완벽히 동일.

자유한국당 반발

-김성태건은 김기식처럼 나홀로 외유성 출장이 아니라 고도제한 완화 및 국토부 숙원사업을 위한 출장이다.

(사업핑계는 누구나 댈 수 있는 것이기에 큰 차이가 있냐는 반문)

 

결론: 외유 논란은 도덕성에 대한 문제로 비판해야지 그 이외의 문제로 비판하는건 부적절하다.

====================================================================================