말 똑바로 하시죠. 이간질이 아니라 비판입니다.

김어준을 가지고 한 이야기는 아닌데, 김어준 이야기 나왔으니 말씀 드립니다. 김어준이랑 이재명 사이에 연이 강한건 이유 없이 마냥 김어준을 믿는 사람들이 아니라, 비판할 의도로 김어준을 살펴본 사람들은 대부분 공감하고 있는 사실입니다. 이걸 애써서 사람들이 눈을 가리고 있는 거고요. 김어준 뉴스공장 1회 출연자가 누구였는지 아세요? 이재명입니다. 이재명 띄우기가 실질적으로 거기서부터 시작된 거고요. 이재명 몸값이 지금만큼 커진데 제일 큰 영향을 준게 김어준이에요.
난방열사 폭로 막아준게 누군지도 한 번 검색 해 보세요. 누가 어떤식으로 난방열사가 폭로하는걸 막았는지 찾을 수 있습니다. 그 폭로를 막지만 않았어도 이재명이 이정도로 클 수도 없었어요.

지금 천이백만 경기도민이 지옥으로 빠지는 상황을 부르는데 김어준네의 책임이 있는 겁니다. 이걸 부정할 수 있나요? 어떤 근거로 부정하시나요?
이 상황에서 김어준이 이재명에 대한 이야기를 꺼내지 않는걸 비판하는게 이간질입니까? 안철수때 김어준의 행동을 예로 들어서 그런 행동이 여당 지지자들을 고생시킨다고 이야기 하는게 이간질입니까? 이걸 이간질이라고 하면 이간질 할겁니다. 15년 전으로 돌아가면 한겨레를 이간질 할거고요.

김어준이 이야기 했었죠. 어떤 것을 보도하지 않을지 결정하는게 언론의 가장 큰 힘이라고요. 그리고 김어준은 지금 그 힘을 행사하고 있어요. 다스는 누구껍니까? 수사 결과가 나오지도 않고 본인이 고백하지도 않았는데 이걸 적극적으로 퍼트려야 이명박을 쓰러뜨릴 수 있다고 했죠? 혜경궁 김씨는 누구껍니까에 대한 답은 왜 그 답변을 할 사람이 자기가 아니라 본인이라는 겁니까? 김어준이니까 이걸 믿어야 한다? 한겨레니까 이걸 믿어야 한다는 옛날 사람들이랑 똑같은 이야기 하는 거예요.

본문에도 썼지만, 과거의 한겨레가 이명박근혜 시절 팟캐스트들보다 덜 치열하게 싸우지 않았습니다. 한겨레 구성원 중에 민주화 과정에서 죽을뻔한 경험을 한 사람이 한둘도 아니었고요. 그 과거를 믿었으니까 사람들이 한겨레를 만드는데 기꺼이 자기 지갑을 연 거예요. 그리고 그 투쟁한 과거를 믿었으니까 노무현이 죽게 만드는데 다들 가담한 겁니다.

과거에 그 사람이 어떻게 싸웠는지로 판단하지 마세요. 현재 뭘 하고 있는지를 가지고 판단하세요.

원래는 똥파리 운운하면서 이동형 따르는 리플 보고 열받아서 쓴 글이에요ㅋㅋㅋㅋㅋ 엉뚱하게 뜨끔하고 답글 단 사람이 나온거죠