성 상품화는 성에 대한 주도권을 한쪽에 몰아주고 인간주권까지 말살하는 방향으로 일관되어 왔다는 것입니다.

결혼은 성매매와 다른 이유가 그것이죠. 

결혼은 계약이 쌍방에 최대한 균등한 조건을 가지려한 결과라 봅니다. 서로가 규약에 메어있죠.

(어찌보면 노동력매매보다 훨씬 빠른시간에 계약적인 합의가 된것 같음.)

하지만 성매매는 한쪽은 돈을 지불하는 대신 인간 자유의 가장 바닥부터 흔들리게 된다는 것입니다.

옛날 노동력 매매가 노예로부터 시작해 현재까지 부단한 조정을 거치면서도 부당한 인간처우가 남아있는데 

주도권면에서 일방적일수 밖에 없는 성매매가 사회적 철저한 규제없이 일반화 된다면 인권적인 처우면에서 바로 원시적인 

주종관계와 인신매매등의 위험이 닥치겠지요.

그런데 성은 기본적으로 규약이 엄격한 결혼이나 합의에 의한 상호간 필요에 의한 연애가 많이 있기 때문에 

노동력 매매처럼 사회적 규약을 엄격하고 복잡하게 준비 발전시켜두지도 않았고 

음지에서 은연중에 이뤄지는 규제하기 힘든 매매가 된 것입니다.

다시줄여보면 

성매매는 예로부터 일반 노동매매와 마찬가지로 일방적인 착취의 노예위험에 놓여있다.

노동매매는 부단한 역사적과정중에 조정을 거처 철저히 관리된다.

성매매는 예로부터 쌍방의 요구를 마추는 결혼과 자유연애가 일반적인 상황에서 드러난 계약부터 힘듬.

이런상황에서 성매매는 원시적인 일방적 착취와 인권유린에 위험이 매우 높죠.

사람들은 일반적으로 이것을 대충 느끼고 있다고 보는데요.

그래서 단순한 성매매 찬성자는 파시스트나 마찬가지의 인간의식이 아닌가 합니다.