eiu에서 조사한 민주주의 관련

평가 항목
구글 번역

전 선거 관리 프로세스 및 다원주의
1. 국민 의회와 정부의 머리를 무료로 선거가 있습니까?
선거 및 선거 투표를 무료로한다는 점에서 경쟁력을 고려 여부 범위를 제공
선택.
1 : 후보자의 프레 젠 테이션을위한 본질적으로 무제한 조건 (예를 들어, 금지
주요 당사자)에
0.5 : 선거 과정에 대한 몇 가지 제한이 있습니다
0 : 단일 파티 시스템이나 주요 방해물 (예 : 존재하는, 주요 정당 또는 금지
후보자)
2. 국민 의회 및 정부 공정의 머리에 대한 선거가 있습니까?
1 : 투표 과정에서 부정 주요 없음
0.5 : 중요한 불규칙하지만 (협박, 사기) 발생을 크게 영향을주지 않습니다
전체 결과
0 : 주요 위반 사항이 발생하고 결과에 영향을 미칠
평가 점수 0 질문 1에 대한 점수가 0이면.
3. 자치 선거는 모두 무료이며 공평?
1 : 무료로 공평
0.5 : 무료지만 공평
0 :있어도 자유도 공정
4. 저기 어른들을위한 보편적인 참정권인가?
범죄자,, 무장의 구성원을 바는 일반적으로 제외 (예, 비 국적 허용
민주주의 지수 2,010
후퇴의 민주주의
이코노미 스트 인텔리 전스 유닛은 2010을 제한 34 ¬ ©
일부 국가 세력)
1 : 예
0 : 없음
5. 시민이 자신의 투표가 국가 또는 비 상태에서 자신의 안보에 중대한 위협 무료 캐스트
시체?
1 : 예
0 : 없음
6. 법률은 광범위 동등한 선거 운동의 기회를 제공합니까?
1 : 예
0.5 사항 : 실습의 기회를 공식적으로 그래,하지만 일부 후보에 대한 제한됩니다
0 : 없음
7. 정당하고 투명한 일반적으로 인정된 회계의 과정인가요?
1 : 예
0.5 :하지 완전 투명
0 : 없음
8. 다음 선거는 권력의 질서에서 전송을위한 헌법 메커니즘
한 정부가 다른 취소, 설립 및 접수?
1 : 세 가지 기준이 충족 아르
0.5 : 세 가지 기준 중 두 차기
0 : 오직 하나 이상의 기준은 전혀 만족
9. 시민은 정부와 무관한 정당을 형성 무료 있습니까?
1. 예
0.5 : 일부 제한 사항이 있습니다
0 : 없음
10. 야당은 정부를 달성의 현실적인 전망이 있나요?
1 : 예
0.5 사항 : 어떤 다른 정치 세력은 어떤 말았 지배적인 두 업체의 시스템이
정부에 복용의 일부 효과적인 기회
0 : 없음
11. 공직에 잠재적인 접근은 모든 시민에게 열려있는가?
1 : 예
0.5은 : 정식 있지만, 무제한 연습의 일부에서 시민을위한 또는 일부 그룹에 대한 제한된
나라의 일부
0 : 없음
12. 시민들이 정치와 시민 단체를, 국가 간섭의 자유 형식을 무료로하고 있으며
감시?
1 : 예
0.5 : 공식적, 무료지만 일부 제한 또는 간섭에 따라
0 : 없음

정부의 II에 실행되는
13. 자유롭게 선출된 대표가 정부 정책을 결정합니까?
1 : 예
0.5 : 몇 가지 의미있는 영향을 연습
0 : 없음
14. 의회의 다른 지점에 비해 분명 우위와 함께 최고의 정치 시체야
정부?
1 : 예
0 : 없음
15. 정부 기관의 운동에 대한 견제와 균형의 효율적인 시스템이 있나요?
1 : 예
0.5 : 네,하지만 심각한 결함이있다
0 : 없음
16. 정부 또는 보안 서비스를 군사적으로 부당한 영향력을 무료로 제공됩니다
1 : 예
0.5 : 영향력은 있지만, 낮은 국방 장관은 민간인되지 않습니다. 군사의 현재 위험이있다면
쿠데타 있지만, 매우 낮은 나라는 군사 규칙 또는 쿠데타의 최근 역사를 가지고 있습니다
0 : 없음
17. 외국어 능력은 중요한 정부의 기능이나 정책을 결정하지
1 : 예
0.5 : 보호령의 일부 기능
0 : 없음 (외국 군대가 중요한 존재; 외국 세력에 의해 납치 중요한 결정;
국가) 보호국입니다
18. 특별, 종교적 경제적 또는 기타 강력한 국내 단체들은 상당한 운동 안
정치 권력, 민주적인 기관에 평행?
1 : 예
0.5 : 몇 가지 의미있는 영향을 연습
0 : 없음
19. 에 대해 정부의 책임 확보위한 장소에서 충분한 메커니즘과 기관이 있습니까
선거 사이에 유권자?
1 : 예
0.5. 네,하지만 심각한 결함이 존재
0 : 없음
20. 정부가 Äôs 기관은 국가의 전체 영토 위에 연장합니까?
1 : 예
0 : 없음
21. 정보에 대한 충분한 공용 액세스 권한이있는 정부가 개방과 투명의 기능이 있나요?
1 : 예
0.5 : 네,하지만 심각한 결함이 존재
0 : 없음
22. 어떻게 보급 부패가?
1 : 부패는 큰 문제가되지 않습니다
0.5가 : 부패가 중요한 문제입니다
0 : 퍼베이시브 부패가 존재
23. 시민 서비스 의지와 정부 정책을 구현할 수 있나요?
1 : 예
0.5. 네,하지만 심각한 결함이 존재
0 : 없음
24. 범위의 인기 인식은 그들의 삶 이상의 자유로운 선택과 컨트롤을 가지고
1 : 높음
0.5 : 보통
0 : 낮음
가능한, 세계 가치 조사에서면
그들은 / 컨트롤을 선택의 훌륭한 거래를했다고 생각하는 사람들에게 %
1면 이상 70 %
0.5 50~70%면
0 인 경우 50 % 미만
25. 정부의 공공의 신뢰
1 : 높음
0.5 : 보통
0 : 낮음
가능한, 세계 가치 조사에서면
사람, Äúgreat 거래, 노소, 또는 Äúquite 많이의 %가 정부에 대한 신뢰의 노소
한 경우에는 40 % 이상
0.5 25-40%면
0면 미만 25%
26. 정당의 공공의 신뢰
1 : 높음
0.5 : 보통
0 : 낮음
가능한, 세계 가치 조사에서면
자신감 노소 사람, Äúgreat 거래, 노소, 또는 Äúquite 많은 %
한 경우에는 40 % 이상
0.5 25-40%면
0면 미만 25%

III에 정치 참여
27. 전국 선거 / 회전 아웃에 대한 유권자 참여.
의 인구 비례로 (2000 년 이후 의회 선거에서 평균 분기기. 분기기
투표 연령).
1면 지속적으로 70 % 이상
0.5 50% 사이의 경우 70 %
0 이하면 50 %
투표는 필수, 점수가 0 인 경우. 평가 점수 0 질문 1 또는 2에 대한 점수는 0이면.
28. 종교 민족과 다른 소수는 자율성 및 음성의 합리적인 정도에 있어요
정치 과정?
1 : 예
0.5 : 네,하지만 심각한 결함이 존재
0 : 없음
29. 의회 여성
여성 국회 의원의 %
좌석의 1면 20 % 이상
0.5 10~20%면
0 인 경우 10 % 미만
30. 정치 참여의 범위. 정당과 정치 비정부의 회원
단체.
평가 점수를 한 경우 중 하나에 대한 인구의 7 % 이상
평가 점수가 0.5 4% ~ 7 %면
평가 점수가 0 인 경우 4 % 미만.
참여는 점수를 0 강제 경우.
31. 시민 정치 Äô 참여
1 : 높음
0.5 : 보통
0 : 낮음
가능한, 세계 가치 조사에서면
매우 또는 다소 정치에 관심이있는 사람의 %
하나 이상 60%면
0.5 40 % 60%면
0 인 경우 이하 40 % 이상
32. 인구의 준비는 합법적인 시위에 참여할 수 있습니다.
1 : 높음
0.5 : 보통
0 : 낮음
가능한, 세계 가치 조사에서면
또는 일부를 데리고 합법적인 시위에 참석 고려는 사람의 %
한 40 % 이상면
0.5 30 % 40%면
0 인 경우 이하 30 %
33. 성인 교양
1면 90 %
0.5 70 % 90%면
0 인 경우 이하 70 %
34. 성인 인구에 관심을 표시하며, 뉴스에 정치를 다음과 같이 정도.
1 : 높음
0.5 : 보통
0 : 낮음
가능한, 세계 가치 조사에서면
인구의 %되는 뉴스 매체 (인쇄, TV 또는 라디오) 매일의 정치를 다음과 같이
한 50 세 이상의 경우에는 %
0.5 30 % 50%면
0 인 경우 이하 30 %
35. 당국은 정치 참여를 촉진하기 위해 진지한 노력하고 있습니다.
1 : 예
0.5 : 일부 시도
0 : 없음
그리고, 교육 제도의 역할을 고려해 다른 프로모션 노력이 조치를 고려
유대인의 분산의 구성원이 투표 용이하게합니다.
참여는 점수를 0 강제 경우.

IV 민주 정치 문화
36. 안정을 지탱하는 사회적 공감대와 응집력의 충분한 정도가 있어요
민주주의를 작동?
1 : 예
0.5 : 네,하지만 심각한 의심과 위험
0 : 없음
37. 지도력의 인식, 강력한 지도자를 갈망 인구의 비율 누구
의회와 선거 무시합니다.
1 : 낮음
0.5 : 보통
0 : 높음
가능한, 세계 가치 조사에서면
그게 아니면 꽤 귀찮게하지 않는 강력한 지도자가있다는 건 좋은 좋은 생각 명 중 %
의회와 선거

1면 이하 30 %
0.5 30 % 50%면
0 인 경우 50 % 이상
38. 군사 통치의 인식; 군사 선호하는 인구의 비율
1 : 낮음
0.5 : 보통
0 : 높음
가능한, 세계 가치 조사에서면
그것은 군대 규칙을 가지고 매우 또는 상당히 좋은 생각 명 중 %
한 경우에는 10 % 미만
0.5 10% 30 %면
0 인 경우 30 % 이상
39. 전문가 또는 기술주의 정부에 의해 통치의 인식하며, 그 인구 비율
전문가 또는 technocrats하여 규칙을 선호하는 것입니다.
1 : 낮음
0.5 : 보통
0 : 높음
가능한, 세계 가치 조사에서면
그것은 정부를 전문가를하지 않은 것은 매우 또는 상당히 좋은 생각 사람들의 %는하다
국가에 대한 결정
한 경우에는 50 % 미만
0.5 50 % 70%면
0면 더 많은 70 %
40. 민주주의와 공공 질서의 지각; 있다고 믿고 인구의 비율
민주주의는 공공 질서를 유지 잘되지 않습니다.
1 : 낮음
0.5 : 보통
0 : 높음
가능한, 세계 가치 조사에서면
민주주의는 질서를 유지에 좋지 않다는 것을 볼 동의 명 중 %
1면 이상 70 %
0.5 50 % 70%면
0 인 경우 50 % 미만
양자 택일로, 범죄자들을 처벌 필수적인 특징이라고 생각하는 사람들에게 %
민주주의
한 경우에는 80 % 이상
0.5 60% 80 %면
0 이하면 60 % 이상

41. 민주주의와 경제 시스템의 지각, 생각 인구의 비율
그 민주주의의 혜택을 경제적 실적
가능한, 세계 가치 조사에서면
보기에 동의하지 사람들의 %는 경제 시스템은 민주주의에 심하게 실행
한 경우에는 80 % 이상
0.5 60% 80 %면
0 이하면 60 % 이상
42. 민주주의에 대한 대중의지지 정도
1 : 높음
0.5 : 보통
0 : 낮음
가능한, 세계 가치 조사에서면
또는 동의 강하게 그 민주주의는 어떤 다른 형태의보다 더 동의하는 사람 %
정부
한 경우에는 90 % 이상
0.5 75% 90 %면
0 이하면 75 % 이상
43. 교회와 국가의 분리의 강한 전통이있다
1 : 예
0.5 : 상태에 교회의 일부 잔류 영향
0 : 없음
브이 시민 자유
44. 무료 전자 매체 있나요?
1 : 예
0.5이 : 다원,하지만 상태 제어 미디어는 많이 받고 있습니다. 하나 또는 두 개인 소유자
미디어를 지배
0 : 없음
45. 무료 인쇄 매체 있나요?
1 : 예
0.5이 : 다원,하지만 상태 제어 미디어는 많이 받고 있습니다. 높은 학위가 있습니다
전국 신문의 사적 소유의 농도
0 : 없음
46. 표현과 항의 (바 오직 일반적으로 허용 제한 등의 자유 있나요
) 폭력의 옹호를 금지?
1 : 예
0.5 : 소수 뷰 포인트는 어떤 공식적인 폭력이 적용됩니다. 명예 훼손 법은 심하게 제한
자유로운 표현의 범위
0 : 없음

47. 미디어 보도는 강력한인가요? 합리와, 거기 공공 문제에 대한 개방적이고 자유로운 토론인가요
의견의 다양성?
1 : 예
0.5 : 형식 자유,하지만 selfcensorship 통해 등 의견의 적합성, 높은 정도가 있습니다,
소수 또는 한계의 전망 또는 낙담
0 : 없음
48. 인터넷에 접속 정치 제한이 있습니까?
1 : 없음
0.5 : 일부 온건 제한
0 : 예
49. 시민들이 전문 단체와 노동 조합을 형성 무료 있습니까?
1 : 예
0.5 : 공식적, 무료지만, 몇 가지 제한 조건이 적용
0 : 없음
50. 교육 기관이 성공적으로 정부를 위해 청원 수있는 기회를 제공합니까 시민
구제의 불만?
1 : 예
0.5 : 어떤 기회
0 : 없음
51. 의 사용은 정부에 의해 고문
1 : 고문은 사용되지 않습니다
0 : 고문이 사용됩니다
52. 하는 정도는 사법부가 정부의 영향력을 독립적입니다.
국제 법률과 사법 watchdogs의 전망을 고려하십시오. 있는 법원도를 발급
정부에 대한 중요한 판단이나 정부 고위 관리?
1 : 높음
0.5 : 보통
0 : 낮음
53. 종교적 관용과 종교적 표현의 자유의 정도.
자유롭게 작동하도록 허용하는 모든 종교, 또는 일부 제한됩니다? 예배에 대한 권리를이야
모두 공개 및 비공개 허용? 일부 종교 집단이 다른 사람에 의해 위협당하는 기분 않아도
법은 평등과 보호가 필요한 경우는?
1 : 높음
0.5 : 보통
0 : 낮음
54. 학위는 어느 시민이 법률에 따라 동등하게 취급됩니다하십시오.
그룹의 혜택을 받고있는 회원들은 법률에 따라 검찰을 살려주 있는지 여부를 고려합니다.
1 : 높음
0.5 : 보통

0 : 낮음
55. 시민들이 기본적인 보안을 즐기시나요?
1 : 예
0.5 : 범죄는 큰 세그먼트에 대한 보안을 위태롭게 할만큼 보급되는
0 : 없음
56. 범위는 어느 개인 재산권 보호에 개인 사업이 부당한에서 무료입니다
정부의 영향
1 : 높음
0.5 : 보통
0 : 낮음
57. 어느 정도는 시민들이 개인적인 자유를 즐길 수
남녀 평등을, 여행을 좋아 작업과 연구의 선택을 고려합니다.
1 : 높음
0.5 : 보통
0 : 낮음
58. 인권 보호에 대한 대중 인식, 인구의 비율 것 같아요
기본적인 인권이 잘 보호되고 있습니다.
1 : 높음
0.5 : 보통
0 : 낮음
가능한, 세계 가치 조사에서 경우 :
인권이 그들의 나라에서 존중되는 생각하는 사람들에게 %
1면 이상 70 %
0.5 50 % 70%면
0 인 경우 50 % 미만
59. 사람 Äôs의 인종, 피부색 또는 신념에 근거하여 아무 상당한 차별이 없습니다.
1 : 예
0.5 : 네,하지만 몇 가지 중요한 예외
0 : 없음
60. 정부는 시민 curbing에 대한 변명으로 새로운 위험과 위협을 호출 범위
특권
1 : 낮음
0.5 : 보통
0 : 높음

http://graphics.eiu.com/PDF/Democracy_Index_2010_web.pdf

전 개인적으로 객관적이긴하지만 절대적인 것은 아닌것 같습니다. 굵직한 사건이 전혀 반영이 안되기때문에 뭐라평가하기 뭐하네요
번역기 돌리라고 다듬던게 지워져서 걍 대충올려요.. 직접 번역하시던기 번역하실려면 pdf자료에 하단부분에 평가항목있씁니다