오늘자 갤럽 지지율을 보면서 느낀거지만 이해찬 대표가 진짜 능력있는 당대표라는걸 느끼는게....
일단 본인이7선의원이기도 하고 국회의원 선거에서 한번도 져본적이 없는 선거 전문가라고 자타가 공인하는 사람임.
여론,민심,전략에 대해서 잘 알고 있다는 뜻이기도 함.
민주당 당대표 된 이후로 처음에 변화된 여론과 언론 환경에 적응못하고 말 실수 몇가지 해서 불안하게 했는데 오히려
그 뒤 행보들을 보면 정무적 감각을 인정 안할수가 없음.
특히 최근에 행보를 보면 더욱 그렇게 느끼는게
조국 사태 시작시에 처음에는 당연히 조국을 보호하는 스탠스를 취했지만 열심히 행동한건 아니였음.
오히려 약간 뒤에서 사태 추이를 관망하는 느낌....아마 본인 정치 경험이 만들어낸 촉일수도 있지만 지금 나설때가 아니다라고 보고
사퇴까지 염두에 두지 않았나 싶음...예전에는 훨씬 경미한 사안으로도 장관들이 중도 사퇴하는걸 많이 봐왔거니와
수구세력의 흔들기로 인해 여론의 흐름이 나중에는 우호적이지 않을수도 있다는걸 김대중 노무현을 겪으면서 알았을듯......
조금 더 시간이 시나면서 진영간 총력전 비슷하게 가면서 여론흐름이 계속악화되자 때가 됐다는듯이
청와대에 조국 사퇴의견을 전달했다고 언론에 보도 나옴. 만약 사실이라면
문통과의 인연도 있고해서 본인이 나서면 상왕이라는 프레임이 나올수 있음에도 불구하고 굉장히 강력한 의견전달이 된건데
이것때문에 민주당 지지자들에게 욕을 한바가지 얻어먹었으나....결국 그뒤 민주당과 문통지지율이 급속히 제자리를 찾았음...
개인적으로 탄핵전에는 민주당 중도 자유당 지지율이 30:30:40 이라면 탄핵뒤로는 40:30:30정도 됐다고 느끼는데...
즉 민주당 지지표 만으론 안됨 중도층에서 그래도 10은 얻어와야 하는데 이해찬이 선거를 많이 치뤄서 그런지 중도층이 조국에데 돌아선걸
간파했다고 봄.
표창원 이철희 총선 불출마도 사실 이둘의 전문성+초선의원의 신선함 이라는 민주당의 긍정적인 이미지+상징성을 생각하면
이게 수구 세력들이 이용해 먹기 좋은 엄청나게 소재이고 실제로 이철희 같은 경우에는 수구언론들에게 충분히 왜곡되서 보도가 나갈꺼라는걸
알면서도 열심히 인터뷰를 하면서 386물갈이+ 중진 용퇴론 +이해찬 혁신이 부족하다면서 비판을 해댔으나
오히려 충고 잘 받아들이겠다+적절한 무대응으로 말그대로 헤프닝으로 만들어 버림...
이번 예산안 정국에서도 민주당 당대표 된 이후로 자유당에게 늘 끌려다닌다는 지지층의 비판을 받으면서도 참고 참고 참다가
여론의 상황이 자유당쪽에 우호적이지 않다는걸 확인하자 '민주당+4+1'로 자유당 바보만들면서 예산안 속전속결로 처리해버렸고
추가로 선거법 공수처도 아마 민주당이 원하는대로 처리될 가능성이 높음....그러면서도 여론부담은 오히려 자유당이 지고 있는 상황.....
뭐 물론 이모든게 다 이해찬때문만은 당연히 아닐것이고 잘못 알려진 사실도 있겠지만 당대표로써 이해찬은 깔게 없는 사람임...
특히 지금의 다른당 당대표들을 봤을때 더욱 돋보임. 너무나 안정적으로 당을 잘 이끌고 있음.
괜히 동교동계가 아니면서도 김대중 대령이 중용하고 노통때 역사상 최고의 권한을 가진 실세총리에 18대 대선당시 안철수와이 단일화 협상에서
이해찬만은 반듯히 빠져야 한다고 안철수측이 요구한게 아님...
노통 탄핵당시 역풍으로 민주당 초선의원 108명이 탄돌이라는 별명으로 당선됐는데 지들끼리 서로 잘났다고 싸움질 하다가 망하고
수구세력에게 108번뇌라는 조롱까지 당했던걸 본 뒤로는 난 무슨 물갈이 이야기만 나오면 수구세력의 흔들기로 보여서 거부감이 있는데.....
이런 사람이 나이가 많다는 이유로, 다선 의원이라는 이유로, 정계은퇴를 하는게 맞나 싶음...
창작글
글쓰기