사이비종교 연재에 대하여 (2)

일단 사이비종교에 뜻에 관하여 봅시다.

(위키백과 본문 발췌)

사이비 종교(似而非宗敎) 또는 유사 종교(類似宗敎)는 기성 종교와 비슷하지만 실제로는 다른 종교들을 구분하여 이르는 말이다. 사이비(似而非)의 문자 그대로의 뜻은 "비슷해(似) 보이나(而) 그렇지 않다(非)"로, 겉으로는 그것과 같아 보이나 실제로는 전혀 다르거나 아닌 것을 말한다. 따라서 "사이비 종교"는 문자 그대로의 뜻으로는 "종교인 것 같아 보이나 종교가 아닌 것"을 의미한다. 이런 뜻에서는 사이비 종교에 해당하는 단체는 깨달음(다르마 계통의 종교), 구원(아브라함 계통의 종교), 도(도 계통의 종교) 혹은 수기치인(유교) 등과 같은 종교적 본질을 표방하기는 하나 실제로는 추구하지 않는, 종교 단체라고 부를 수 없는 어떤 단체를 가리킨다. 마찬가지로, 사이비 종교인(似而非宗敎人)은 종교적 본질을 자신의 삶의 중심인 것으로 표방하나 실제로는 종교적 본질을 추구하지 않는 사람을 가리킨다. 또한 이러한 문자 그대로의 뜻보다 더 포괄적으로, 사이비 종교는 건전하지 않은 종교를 가리키기도 한다.

"이단(異端)"이라는 표현은, 엄밀한 의미에서는, 배타적인 시각에서 자신의 신앙과 일치하지 않는 다른 신앙, 종교 또는 종파를 의미하나, 최근에는 이단과 사이비를 흔히 혼용하여 사용하기도 한다. 이단의 경우 종교적, 도덕적 기준에 따르나, 사이비는 종교적, 도덕적 기준 이외에 법적 기준이 적용되기도 한다.

위키백과 등의 우리가 알고 있는 것에 관하여서는 '사이비종교'라는 것은 '종교같아 보이나 종교가 아닌 것'을 의미하는 것입니다. 또한 더 포괄적으로 의미하자면 '건전하지 않는 종교'라고 나와 있습니다.

또한

(위키백과 본문 발췌)

유사종교란 말은 그 어휘에서 두 가지 개념을 찾아볼 수 있다. 하나는 유사성(類似性), 또 하나는 사이비성이다. 유사성은 모방성과 의사성(擬似性)을 내포하고, 사이비성은 권모술수가 심한 집단이거나 반사회성을 지닌 집단이란 의미가 내포되어 있다. 이 두 개념을 종교적 기성종교를 모태로 비슷하게 움직여 나가는 종교로서 모태의 종교에서 불만을 품고 탈피하여 자기수법의 가르침을 현실화하려는 경우(模倣性)이며, 또 하나는 많은 종교를 역방(歷訪)하고 좋은 점만을 섭취·흡수·조화하여 만든 종교(擬似性)이다. 이 유사성(類似性)에 입각한 종교들은 현대사회에 새롭게 발돋움하고 일어서려는 신흥 종교 속에서 찾아볼 수 있는 유사 종교이다. 둘째, 사이비성에 입각한 종교는 거짓과 권모술수로 행해지는 종교, 즉 종교의 본질이 전혀 없는 것을 종교인 것처럼 위장하고 벌이는 사회운동으로 영웅숭배교를 형성하는 모습이며, 또 하나는 비판기준이 전혀 없이 현실을 반대하고 자연과 동화(同化)하며 역정(逆情) 속에서 현실을 부정하고 또한 현실을 기한부(期限附)로 보려는 등의 자연종교를 들 수 있다. 이는 원시종교(原始宗敎)의 잔존상태라고 말할 수 있다. 또 이들은 표면적으로는 합리적이나 내면에 반사회적 2중교리(二重敎理)를 지닌 종교라고 말할 수도 있다.

그러니 다시 이야기하자면 사이비종교(유사종교)는 '종교같아 보이나 종교같지 않으며 유사성, 사이비성'을 띄고 있는 종교라는 겁니다.

거기에 저는 '반(反)윤리성'이라는 것도 더하고 싶습니다. 대부분의 사이비종교는 범죄와도 관련되어 있으며 반윤리적인 색태를 띄고 있는 경우도 있기 때문입니다.

그리고 위키백과에서는 덤으로 건전한 종교의 특징까지 나와 있습니다.

(위키백과 본문 발췌)

건전한 종교의 특징[편집]

종교의 역사가 발전하면서 형성된 예배양식, 교의, 경전이 존재한다.
종교의 윤리가 존재한다. 이웃에 대한 무조건적인 사랑의 실천이 그 실례이다.
매일을 충실하게 살아가는 원동력이 된다.
다른 종교를 근거없이 무조건적으로 비판하지 않는다.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

여기서 계속 보신다면 한가지 의문점이 들수도 있을 겁니다.

"글쓴이가 기독교인인데 혹시 기독주의적 관점에서 종교를 바라보면 어떡하지?"

"이미 종교를 믿고 있는 글쓴이인데 사이비종교를 제대로 구별할 수나 있을까?"

라고 말입니다.

하지만 저는 기독교에 무조건 편파적으로 행동할 생각은 전혀 없으며 오직 무교의 입장에서 바라보도록 노력할 생각입니다. 게다가 무조건적인 비판이나 의심이 아니라 확실한 사실과 증거를 가지고, 위의 사이비종교의 조건을 보면서 글을 올릴 예정입니다.

제가 사이비종교과 관련된 연재를 올린다고 했을 때, 제가 기독교인 것을 밝혔을 때에 관하여 이를 아신 분들이 제가 이런 글을 쓴다는 것에 대하여서 별로 상관하지 않을 수도 있고 상관할 수도 있습니다.

다시 한 번 말하지만 저는 '객관적이고 사실적'으로 이 글을 쓰며 연재를 해 나갈 작정입니다. 그리고 혹시 저도 모르는 사이에 들어갈 기독주의적 색채를 배제하기 위하여 연재글에 기독주의적 색채로 의심되는 부분이 있다면 가차없이 댓글로 쓴 소리 좀 해주십시오!