누가 현실적으로 모든 단어를 수정할 수 있냐고 물었음? 모든 단어를 수정하는게 맞냐고 했지?

아들 子에 대응하는 여성어가 없는 이유가 뭔지 암?
원래 남-녀가 대비되는 말이고, 子는 '원래'는 아이 자 였기 때문임. 그게 변질되어서 아들 子로 쓰인다는 사실을 부정하는 사람은 그 누구도 없음.

그래서 양자 광자 입자 의자 주전자가 다 남성적인 단어냐는 소리를 왜 하는줄 앎? 이 단어들의 공통점은 대체로 작은 것을 뜻한다는 것임. 작은 사물들에 子를  붙인 이유는 아이가 작기 때문임. 와! 놀랍게도 아들이란 의미가 아니라 아이란 의미가 반영되어있네? 일일이 설명해줘야 됨? 이제와서  아이 子라고 주장하는 사람들 양심이 놀랍다고? 그냥 당신이 빡통 대가리라 혼자 몰랐던거 아닐까?

그래서, 이 단어들에 子가 들어가는게 찝찝하다고? 당신 혼자 찝찝한걸 세상 모든 사람들이 이해해주지 않으면 비양심자인거임? 대체 누가 어거지를 부리고 있는걸까?

그래서, 子를 사용하는 세상이 그렇게 불편하면
子의 남성주의적 용례를 없애고 원래 아이 자의 의미를 살리는 편이 훨씬 타당하고 합리적이고 실현 가능성이 높을거라는 대안을 말하는데도 당신이 말하고 싶은건 '니가 짖든 말든 내가 무조건 옳다' 그 이상도 이하도 아닌거임?

여성에게만 있는 소중한 곳의 명칭을 개나 소나 알고 있는 시대는 지금 밖에 없었을 테죠..
전문적인 의료분야에서 쓰이던 단어라고 생각합니다. 지금도 그리 많이 쓰이지 않죠
매일 같이 자궁이 어떻게 저쩌고 하는 ... 말을 일반인들이 하지 않죠.

전문의료인들이 자궁을 라틴어나 영어로 해서 아에 없애버리자고 어필하면 차라리 나을 듯 하네요
생소하고 의미 도 이상한 포궁 보단 나을 듯.

子를 아들자라고 만 부른다 해서 아들만 뜻하진 않는다고 하네요.

남자 아이를 위한 궁이 아니라 씨앗을 위한 궁이라는 말이에요. 그럼  씨는 한자로 어떻게 포현될까요?.

아들 자 자나, 어질 인 이에요. 자는 해자 하면  수평 직선은  감싸다의 뜻이고 아래로 나가는건  뚫을 침을 이야기 해요.

감싼걸 뚤고 나오다. .. 씨앗의 발아를 표현 한것이죠.
.
어질 인은 씨를 안고 있는 과육과  회임한 여성의 형상을 표현한 문자로 씨앗의 의미도 담고 있어요.

포궁이 아닌 인궁으로 바꿔 부르자해야 할듯 하네요. 자자에 혐오가 있다면.

이 분 보니까 온갖 게시판에서 다 어그로 끌고 다니던데 무시하세요.. 쳐맞아도 정신승리하니 답이 없습니다.