개인적으로 손권의 짧은 시야를 적나라하게 보여준 행동이라고 보는데.
여기 분들은 어떻게 생각하시나요?
제가 손권의 잘못이라고 판단한 이유는
1. 위를 공략할 수 있는 유일한 시기였음.
2. 당시 위는 오와 촉이 전력을 합친 것보다 강한 상태이며, 그냥 둘 경우 격차가 더 벌어질 수 밖에 없을 만큼 알짜베기 땅을 보유.
3. 형주를 두고 벌인 신경전은 형주 남부 반환으로 오가 어느정도 소득을 얻은 상태이므로 오가 억울해 할 만한 사안이 아님.
4. 외교의 경우 손권의 유선 빼돌리기, 관우의 손제리 등등 서로 잘잘못이 있으므로 촉(정확힌 관우)의 잘못으로 보기 힘듬.
5. 관우한테 위의 눈이 쏠린 사이 합비 등으로 쳐들어 가는 등 대안이 있었음.
6. 결국 동맹 간의 신의(사실 이해관계) 및 장기적 관점에서 패착인 배신으로 인한 기습이라는 쉬운 길을 택했음.
글쓰기