게시판 즐겨찾기
편집
드래그 앤 드롭으로
즐겨찾기 아이콘 위치 수정이 가능합니다.
타짜 실제 시나리오로 본 마포대교 애드립의 진실
게시물ID : humordata_1895418짧은주소 복사하기
작성자 : 청록색
추천 : 13
조회수 : 3123회
댓글수 : 22개
등록시간 : 2021/02/21 15:00:14
옵션
  • 창작글

예전에 곽철용...아니 김응수씨가 아는형님에 나와서

 

"마포대교는 무너졌냐?"씬은 운전수의 대사 "올림픽대로가 막힐 것 같습니다"부터 모두 애드립이다.

고니가 무기를 꺼낼 시간을 벌기 위해 애드립을 친 것 같다.

 

라고 했었죠.

 

 

근데 그 때 운전수로 나오셨던 배우분이 한 유튜브에서

"내 대사는 원래 있었다. 김응수님이 잘못 기억하신 것 같다"라고도 하셨죠.

 

그래서 어느쪽 말이 맞은지 궁금해서

집에있던 <2006 한국시나리오선집>에 수록된 

타짜 시나리오랑 비교해봤음.

 

 

 

 

2021-02-20 18.37.jpg

 

 

 

여기서 알게 된 진실

 

1. "마포대교는 무너졌냐?"는 애드립이 맞다.

 

2. 하지만 애드립의 시작은 운전수가 아니었고, 운전수는 시나리오대로 가다가 곽철용의 대사를 자연스럽게 받아친거임.

 

3. 시나리오에서는 곽철용이 마포대교 언급을 한 이후에 담배를 달라고 하고, 고니가 담배를 꺼내는 척 하면서 무기를 꺼낸다는 설정. 

 

그러니 시나리오 상으로는 딱히 무기를 벌 시간이 필요한 건 아닌데 대사 위치가 바뀌면서 좀 더 자연스러워졌다고 생각함.

 

 

 

알아본 김에 

다른 장면도 실제 완성된 영화와 어떻게 다른지 배교해보았다.

 

 

 

그리고 아래는 시나리오 


2021-02-20 18.39 (1).jpg

 

2021-02-20 18.39.jpg

 

 

완성된 영화에 변경 혹은 추가된 대사:

(이게 다 애드립이라는 뜻은 아닙니다. 촬영 직전에 변경되거나 그랬을 가능성이 높음)

 

1. 내가 빙다리 핫바지로 보이냐 이 새꺄

 

2. 시나리오 쓰고있네 미친세끼가 / 으허허허허허헣ㅎ허 (원래는 "지 멋대로 우기고 있구만")

 

3. 쫄리면 뒈지시든지 (원래는 "자신없으면 포기하고")

 

4. 따라란~따라란 따라란 딴 쿵짝짝 쿵짝짝 (원래는 "짠짜짜짠~")

 

 

결론: 타짜는 재밌다.

 

전체 추천리스트 보기
새로운 댓글이 없습니다.
새로운 댓글 확인하기
글쓰기
◀뒤로가기
PC버전
맨위로▲
공지 운영 자료창고 청소년보호