(1) 목적 : 토론의 목적은 참과 거짓, 옳고 그름, 문제 해결의 방법 등이 결정되지 않은 논쟁적 문제를 해결하는 방법을 놓고 찬성과 반대로 의견을 나누어 검증함으로써 합리적, 민주적으로 문제를 해결하려는 데 있음.
(2) 유래: 토론은 고대 그리스 시대 아테네에서 법정 토론으로 시작, 근대 미국 독립 혁명 후 본격적으로 교육에서 가르치기 시작함.
(3) 어원: 대략 14C 경부터 쓰인 디베이트(DEBATE)라는 말의 어원은 라틴어(debatre)에서 나옴. 이 말은 ‘어떤 것을 두고(de-) 목적을 달성하기 위해 싸우다 혹은 투쟁하다(battuere)’라는 뜻을 가짐. 토론은 ‘말로 하는 싸움’임
(4) 정의 : 찬, 반 양쪽으로 의견을 나누어 철저하고 공정한 과정을 통해 가장 바람직한 해결책을 선택하는 합리적 의사결정 방식
(5) 의의: 일정한 규칙과 순서, 형식을 중시하는 절차적 의사 결정 방식이자 민주적 의사 소통 방식
(6) 형태나 범위에 있어서 매우 다양한 토론 방식이 아테네 시대 이후 존재함. 동양이나 인도 등에서도 어떤 논제를 두고 생각을 주고받으며 자기 주장을 폈던 토론은 다양한 형태로 존재
2) 토의와 토론
(1) 토의: 어떤 문제에 대해 제3의 해결책을 모색하는 협력적, 수렴적, 비형식적, 결과 중심적 의사결정 방식. * 장점: 비경쟁적, 수렴적, 타협적 문제 해결 가능 * 단점: 철저하고 근본적이기보다 중도 타협 내지 양보를 강조함으로써 비전문적, 중도 포기적 타협에 머무를 수 있음.
(2) 토론: 대립하는 두 의견 가운데 하나를 선택하는 경쟁적, 대립적, 형식적, 과정중심의 절차적 의사결정 방식 * 장점: 전문적이고 깊이 있는 내용 검토 및 검증이 가능, 국제화 시대에 적합한 의사소통방식 * 단점: 투쟁적, 경쟁적으로 변질될 경우 감정을 상하게 할 수 있음.
(3) 토론은 제3자적 관점에서 양측의 주장과 논거를 세밀하게 검토함으로써 양립불가능한 의견 가운데 한 가지를 선택하는 의사결정적 대화 방식임.
글쓰기