명사절 공부하는데 궁금한게 있어요.

Walton motors has requested thousands of consumers in an online survey to describe

_____ their requirements are when buying an automobile.

a)that b)what c)which d) how

->describe라는 타동사의 목적어 역할을 해주면서 뒤의 절을 이끌 수 있는 명사절이 필요한데 뒤에 their requirements are의 보어가 없으니까 불완전한 절이라 what이라고 하던데요.

(해석은 안하고 일단 문법적으로만 얘기해보면요)

네 그런데 궁금한점은 의문대명사(what, which, who, whose)는 문장내에서 주어나 목적어의 역할을 해줄수 있고 그러면 마찬가지로 which도 뒤에 목적격으로써 목적어를 대신해줄수 있지 않나요? 
주격which//소유격of which,whose//목적격which


그리고 그전에 이문장에서 더 이상한점은 
are 다음에 보어가 와야 하는 자리가 빠져있는데 의문대명사는 주어 목적어의 역할을 해줄수가 있고
보어로는 주어 목적어 보어로 쓰일수 있는 의문형용사(which, what, whose)가 올수 있잖아요 ?
여기서 의문형용사로 그럼 왔다고 친다면 which their (어떤 그들)나 what their(그들의것)이
명사절의 주어로써 쓰였다는건데 그러면 보어가 계속 없는 상태가 아닌가요?


답변받기 쉽게 쓴다고 썻는데 잘 알아보실라나 모르겠네요.
그러니깐 요약하면 

1.A는 명사절에서 완전한절 이끄니깐 안되고 D도 마찬가지인데 C는 왜 안될까요? (문법적으로는 위에 제가 말한게 맞지만 의미상 인가요? 아니면 제가 위에 적은 문법적으로 뭔가 틀린게 있나요)
2.what은 무엇으로 쓰인건가요 ? 의문형용사인가요 의문대명사인가요? 
의문대명사라면 의문대명사가 보어로도 쓰일수 있는건가요 ?
의문형용사라면 are 뒤에 보어 빈자리는 누가 메워주나요?