잉여영역으로 봤다...

이런 글 많이 봤어요.
시는 해석이 상대적인 문학 작품이다.
그런데 이걸 체계적으로 해석한다는 것 자체가 모순이다.

이렇게... 그래서 저는 시가 나오면 항상 틀렸습니다!

시를 그냥 비문학처럼 생각하고 부족한 문장성분을 채워서 읽고 화자의 정서나 상황을 생각해보고 그거에 맞춰서 시어의 의미를 생각해보고 하는게 전부

시는.. 문제 출제자가 어떻게 느꼈을지 파악하며 읽어야죠.

정작 작가도 자기 시에 관한 문제를 보면 당황스러울 때가 있다던데..ㅡㅡ

일단은 시를 읽으면서 그 장면을 머릿속으로 그리세여

그리고 추상적으로 떠올린 개념들을 잘 캐치하면서 문제를 풀면 됨

참 쉽져??

답이 두 개가 나오면 모두가 봤을 때 답이라고 인정할 수 밖에 없는 가장 객관적인 답을 골라내면 됨!

문제도 그런 식으로 낼 수 밖에 없고,

참 쉽져??

나 언어 1등급임!! 후후

시 읽을때는 복잡하게 생각하면 안되요. 그냥 시의 화자가 뭘하는지, 아니면 뭘 말하고싶은지만 잡으면 됩니다. 이인간이 어떤상황에 있나, 뭘 좋아하고 뭘 싫어하나, 뭘 하고싶어하나 이런걸 생각하면 기본적으로 시의 분위기나 특징정도는 잡으실수 있을껍니다. 중요한건 시가 말하고 싶어하는겁니다. 이놈이 나한테, 세상사람들한테 뭘 말하고 싶어하는지를 생각하면서 읽으시면 될듯합니다. 그리고 일제시대 시인들 정도는 알아두는게 좋습니다. 일제시대시인분들 같은경우 힘들고 부정적인 상황 나오면 대부분 일제치하의 고통으로 해석됩니다. (순수파 제외)

문제풀때 중요한건 출제자의 의도죠.

원래 시라는것이 시인의 의도가 있는게 아니라,,

독자들이 시를 읽고 새롭게 해석할수도 있고 한 시에 대해서 여러가지 의견이 나오죠.

그리고 어느것이 맞다고 할수없습니다.

하지만 언어영역에서 문제를 풀땐 그런걸 배제해야합니다.

출제자의 의도라고하죠.. 고등학교때 수업들으면서 막 문학작품,시 작품에 막 밑줄긋고

시대, 작가의 의도 이렇게 체계적으로 적었는데.. 이런거 다 쓸데없는거 같습니다.

중요한 시에 대해서만 기본적인 상식만 알아두고

문제풀때는 문제에 맞춰서 푸시면 됩니다.