게시판 즐겨찾기
편집
드래그 앤 드롭으로
즐겨찾기 아이콘 위치 수정이 가능합니다.
해군기지_논쟁을_종결하러_왔습니다.txt
게시물ID : sisa_157114짧은주소 복사하기
작성자 : 코유
추천 : 13
조회수 : 649회
댓글수 : 20개
등록시간 : 2011/12/31 20:07:35
http://ko.wikipedia.org/wiki/%EC%A0%9C%EC%A3%BC_%ED%95%B4%EA%B5%B0%EA%B8%B0%EC%A7%80

위는 제주 해군기지에 대한 위키피디아의 설명입니다.

지어야 할 이유는

1. 이어도에서 무력충돌시 작전사령부와 400km가량 되는 거리를 170km로 줄일수 있다.

이는 중국보다 가까운 것이며 중국의 불법점거를 사전에 방지할 수 있는게 큰 장점입니다.

우리나라가 불법점거한 중국을 군사적으로 제압할 위치는 안되지만 우리나라가 먼저

점거하고 있을 경우 한-미 군사동맹이 있기 때문에 중국이 섣불리 군사적 행동을 취할 수 없을겁니다.


2. 우리나라 해운 무역 화물의 99%가 제주도 남부 해역을 지납니다. 제주도에 해군기지가 있음으로써

만약의 사태에 대해 효과적이고 민첩하게 대처할수 있습니다.


3. 제주도 해군 기지는 전시상황에도 미군과 국군의 보급창으로써도 중요한 역할을 할 수 있을 것으로

기대됩니다.



그럼 반대하는 이들의 이유를 들어봅시다

1. 환경이 파괴된다.

그러면 우리나라에 지을 곳 없습니다.그리고 보호동물이 멸종 될 수 있다고 경고했지만

위키피디아에 나와 있듯 보호동물인 연산호는 서식하지 않는 것으로 확인되었습니다.

2. 주민들이 반대한다.

네 마찬가지로 당연히 반대하기 마련입니다. 어떤 사람들이 살고있던 곳에서 나가라는데

얼씨구나 좋다 드디어 이 동네를 뜨는구나 하고 이사갈까요? 주민들의 이주는 어쩔 수 없지만

보상금 문제로 충분히 풀어갈 수 있는 문제입니다. 이 문제에 대하여 정부에게 신중하고

합리적인 태도를 요구할 순 있겠지만, 이게 해군기지 건설 반대의 근본적인 근거는 될 수 없습니다.



게다가 위 문제들은 차차 해결할 수 있는 문제들입니다. 주민들이 반대할 수야 있겠지만

정부와 타협점을 찾게 해야 할 것이고 타협점이 성립되면 자연히 풀릴 문제입니다.

환경 문제는 위키에도 나와있지만 강정마을이 그렇게 환경적으로 중요한 위치에 있는 곳은 아닙니다.

결국, 반대파의 이유도 근본적인 반대 이유가 될 수 없습니다.

또 결정적으로 위 주장들은 "강정마을에 해군기지를 지으면 안되는 이유" 일 뿐이지

"해군기지를 지으면 안되는 이유" 가 될 수 없습니다.




그런데 오늘 민주당은 "해군기지 건설 예산 전액 삭감"의 초강수를 단행했습니다.

이건 "강정마을에 해군기지를 짓지 마라" 가 아니라 "해군기지 자체를 짓지 마라" 입니다.

이게 말이 됩니까? 그렇게 강정마을에 해군기지를 짓는게 불만스러우시면 다른 곳에 지을 수도

있습니다. 그러나 이어도가 위협받는 상황에서 "해군기지 자체를 짓지 마라" ? 이건 말도 안됩니다.

어떻게 대놓고 국익과 받대되는 일을 할 수 있습니까?



반대하시는 여러분.여러분도 모두 국토를 아끼실거라고 생각합니다.

하지만 오늘 민주당은 국토의 영유권을 위협받고 있는 상황에서 국익과는 180도 반대되는 일을

단행했습니다. 중국이 이어도를 불법점거한다면, 제주도 일대의 어장은 끝입니다. 제주도 어민들의

생활이 송두리째 위협받을 수도 있습니다.. 저는 오늘 민주당의 이 만행을 규탄하고, 국민의 한 사람

으로서 분노합니다.. 정치적 색깔을 떠나 이번 일은 정말 대한민국의 한 사람으로서 실망입니다..


3줄 요약

1.반대이유는 차차 해결해가면 될 것들

2.그리고 해군기지는 꼭필요함

3. 근데 민주당이 해군기지 예산 전액 삭감? 미1친듯

전체 추천리스트 보기
새로운 댓글이 없습니다.
새로운 댓글 확인하기
글쓰기
◀뒤로가기
PC버전
맨위로▲
공지 운영 자료창고 청소년보호