가중치 1,2,3배에 대한 기준은 비록 야구전문가는 아니지만 20년 야구팬으로써, 그동안의 경험을 바탕으로 철저하게 중요순위에따라 객관적으로 배분하였음
기록에 출루율, 장타율이 빠진이유는.. 정확한 선수 출루능력을 보기위해서는 타율, 사구가 합쳐진 출루율보다는 타율부분이 이미있으니까 사구부분을 따로 보는게 더 정확하다고 생각.. 마찬가지로 장타율이 빠진이유는 타율, 홈런부분이 있는상황에서 정확한 능력을 보기위해선 중거리포(2,3루타)를 따로 하는게 더 정확한 선수능력평가라고 생각..
한줄댓글 24개 hwan**** 정리하고 계산하시느라 수고하신건 알겠는데, 타자의 공격능력에 대한 비교는 이미 RC, RC/27 이라는 훨씬 훌륭하고 좀더 검증된 스탯이 있으므로 이런거 하시는건 헛짓...;;; 12.20. 18:03 125.137.xxx.70 zleb**** 타순이 반영되지 않았다는 점이 조금은 아쉽네요. 야구의 특성상 앞뒤 타자의 영향도 무시 못하기때문에.... 이승엽 양준혁 선수가 확실히 유리한 비교방법이 아닌가 생각해봅니다. 12.20. 18:05 112.217.xxx.76 sens**** 양신이 왜 양신이지 알수있는 자료 ㅎㅎ 근데 이승엽은 완전 괴물이다 12.20. 18:05 121.127.xxx.171 ajfc**** 지가 알고 있네 홈런 사구 이게 같은 가치냐 혼자 열심히 했는데 다 개소리라는거 그리고 선수생활을 오래하면 할수록 불리한거지 12.20. 18:16 175.121.xxx.83 ini1**** 타순을 고려해야겠지만서도 3-4번라인을 중요시 하는 관점에서 보자면 타율에 삼배수보단 타점에 삼배수 하는게 당연한거 아닌가요? 3-4번 타자에게 중요한게 무엇인지는 왠만한 야구 초짜들도 다 아는걸텐데.. 기본적으로 1-2번 타자와 3-4번타자에게 필요한 스탯치를 합쳐놓고 주관적 가중치 부여했다는데서 자격 상실의 기준스탯입니다. 12.20. 18:16 113.10.xxx.247 ybh1**** 그런데 이런기준이면 선수생활 짧고 임팩트 있게 한놈이 결국 유리함... 12.20. 18:18 183.101.xxx.70 dent**** 레전드에 순위는 의미가 없는 겁니다. 12.20. 18:22 112.221.xxx.74 cale**** 뭐냐 이대호한테 존내 불리한것들 다적용되네 ㅋㅋ도루? 득점??장타율???발느린 이대호 저평가하냐? ㅋㅋㅋ 12.20. 18:24 58.234.xxx.95 lafs**** 이병규=박재홍이라 생각했는데 차이가 있었네요. 좋은정보 감사 12.20. 18:27 36.38.xxx.151 rock**** 이건 이승엽이 엄청 유리할수밖에 없지. 삼성에서 보낸 9년동안의 최전성기 시절 기록만 해당하니...차라리 kbo에서 뛰든 npb에서 뛰는 경기기록은 있으니 그냥 합산하는게 낫겠다. 이종범 이병규 김태균 등등 전부 말이지...물론 npb기록 포함이 100%공평한건 아니지만 엄연히 타석에 들어섰고 그로 인한 기록들이 있는거니깐..포함하는게 더 낫지..kbo떠난건 본인 선택아닌가... 12.20. 18:35 58.143.xxx.25 rock**** 글구 임창용처럼 kbo기록과 비교해도 손색이 없는 npb기록을 남기는 선수들도 있지 않은가. 선동열도 초반 부진을 극복하고 성공한 케이스이고...그리고 앞으로도 일본 미국에 진출할 선수들 많을텐데..그냥 합산하는게 맞지..다시 애기하지만 일본 미국등지에서도 선수로서 경기에 뛰었던건 부정할수 없는 팩트니깐... 12.20. 18:39 58.143.xxx.25 khj7**** 장종훈를 넣으세요. 양준혁 이전에 공격 통산 타이틀 거의다 가지고 있었는데... 그리고 경기수보다는 타수로 통일하는게 나아보임....이유는....선수 말년에 대타로 나온 경우 1경기 1타수 상대적로 손해를 보죠 10경기 뛰고 30타수랑 20타수랑은 같은 10경기라도 다른듯........삼진은 타석이고 사구는 경기고...일관성이 없어 보여요. 그냥 타석으로 통일하는게 나아보임. 그리고 도루의 경우 성공율도 꽤 중요하기 때문에 타석당 평균 도루에 성공율을 곱하는게 좋아 보여요. 같은 1000타석에 나서서 80개 도루 성공율 60%보다는 70개 도루 성공율 70%가 나아 보임.... 0.08*60 = 4.8 < 4.9=0.07*70 ....이런느낌이 좋아보여요. 12.20. 19:18 121.133.xxx.4 khj7**** 더하자면 삼진 사구 보다는 대신에 K/BB 수치를 넣고 출루율 수치를 넣고 출루율 1.5배 가중치 타율 2.5배 가중치 K/BB는 1배 가중치를 두면 어떨까해요. 장타율이야 장타로 커버 된다 쳐도....이치로 같은 타입과 헨더슨 같은 타입의 비교의 경우 이치로 같은 타입이 고득점을 하게되는 케이스라 이런방식을 제안....삼진과 사구는 둘다 선구안 항목이므로 뭉쳐서 평가하되...삼진이 많더라도 볼넷도 많아서 출루율이 높은 케이스도 인정해줘야 하므로 삼진대신 K/BB, 사구대신 출루율 수치를 넣고 타율과 출루율 가중치를 조절 해서 평가하는게 좋을것 같아요......전에 쓴 리플에 가중치 안보고 헛소리해놨는데 죄송했심...... 12.20. 19:19 121.133.xxx.4 tang**** 일본야구는안끼는게맞지 엄연히 수준차이가있는데 막말로 똑같이 탑이라고 류현진이 다르빗슈되냐 12.20. 19:42 211.246.xxx.193 atle**** cale//뭔 이대호한테 저평가여..ㅋㅋ 장타율, 득점, 도루 다른 타자들은 뭐 유리한거냐..ㅋㅋ 이종범, 박재홍, 이병규 말고는 딱히 유리해보이지도 않구만.. 그냥 역대 타자 누적스탯에 비해서 이대호가 떨어지는것일뿐.. 12.20. 19:53 110.76.xxx.61 seou**** 글쓴사람 제정신이 아닌듯....순위합검정을 통산기록스탯에 갇다붙히네...지맘대로 통계치 내고있다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 12.20. 20:09 116.38.xxx.192 alfz**** 충격적이네요.. 전 이대호가 중장거리포라고 생각했는데... 타율에 비해 2루타 이상 장타는 별로 없군여... 이건 확실히 이대호의 체구가 이대호의 발목을 잡는게 아닌가 싶네여... 홈런이 아니면 장타여도 2루가기 힘들다는건가... 그리고 순위에는 동감합니다 대략 맞는듯 싶네여 ... 위분 말처럼 장종훈이 꼭 있어야할것 같고.. 시대별로 타/투 친화적인 경향이 달랐으므로 이걸 좀 보정했으면 좋겟네요 12.20. 20:11 14.32.xxx.64 rome**** 경기당 2루타 3루타 비율이 뭔 의미있는 스텟이며, 병살 비중 역시 큰 의미있는 스텟이 아니데 2배 가중치라니.... 게다가 볼넷과 삼진비율도 아닌 그냥 경기당 갯수는 그냥 타자의 성향을 나타내는 의미 밖에는 없다고 생각하는데... 분란 일으키려고 수고하십니다... 쯧... 12.20. 22:11 125.142.xxx.149 rome**** 통계가 얼마나 악용될 수 있는지를 나타내는 단적인 예가 되겠군요... 주관적인 기준으로 의미없는 항목수를 늘리거나 필요한 항목을 빼면 결과가 이렇게 어이없게 나올 수도 있습니다... 게다가 본인 맘대로 정한 가중치라니! 12.20. 22:14 125.142.xxx.149 jaia**** 장종훈장종훈장종훈장종훈 12.20. 22:44 58.226.xxx.77 swj0**** 이런거에 낚이지 맙시다. 좀.... 왜이리 낚이시는 사람이 많아. 12.20. 23:04 59.29.xxx.55 mama**** 2,3루타 비율이 의미가 없는 스탯이라니? 병살이 의미가 없는 스탯이라니? 야구 보는 사람 맞나? 12.21. 00:28 175.210.xxx.51 rome**** mama// 타수당 2,3루타 비율이 1위 이승엽이 7.36%이고 꼴등 심정수는 4.85%로 고작 2.51%차이인데 가중치가 2배되어 이승엽은 20점 먹고 심정수는 0점이오. 이게 말이 되는 계산방식 같습니까? 장타율이란 스탯은 뻘로 있는게 아니지요... 그리고 병살 비율 높으면 욕은 먹을지언정 연봉고과에는 거의 영향이 없다시피 합니다. 병살이란게 불가항력적인 요소가 많고, 앞에 거북이 타자를 두면 (예를 들면 홍성흔) 병살 비율이 엄청 높아집니다. 3번과 4번의 병살비율도 차이가 엄청나며 1번,2번과 비교하면 당연히 의미 없는 기록이 되지요... 게다가 타자 성향이 적극적이면 높아지기도 하구요... 진짜 야구보는사람 맞습니까? 12.21. 01:41 125.142.xxx.149 rome**** 1위 이승엽, 2위 양준혁은 워낙 독보적인지라 아무리 거지같은 방법으로 순위를 매겨도 1, 2위가 나올 수 밖에 없지만 이병규가 3위 인것이 심한 에러... 8위 이종법과 그닥 차이도 없는 타율 2위 하나로 이미 27점 확보, 장타율은 제일 떨어지지만 듣도 보도 못한 2,3루타 3위로 16점 확보, 1~3번 치다 보니 자연 떨어질 수 밖에 없는 병살 순위 3위 (ㅎㅎ 그것도 가중치가 2배) 그래서 16점 확보.... 득점 3위, 도루 3위 타격과는 별 상관 없는 타자 스탯이지만 이정도는 애교... 제가 볼 때는 아무리 봐도 이병규는 하위권이어야 정상입니다... 12.21. 02:00 125.142.xxx.149
글쓰기