지금 현 정권 애기하는데 00,01년 자료를 가지고 와서 뭐 어쩌라고? 너 돌았냐?
더 이상 너랑 뭔 애기하기도 짜증난다 
시발새키야. 좃같은 소리 쳐 하지마 알겟어? 이 시발새키야
에휴 별 진짜 찐따 새키 다 보겟네
총 국세에서 간접세 비율 50% OECD 평균 20% 미국은 10%
즉 OECD 평균의 두배의 반 더 많음.

GDP 대비 직접세 비율 OECD 평균 9% 
우리나라는 4%, 즉 반도 안되는 수준

http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2011/11/11/2011111100686.html
http://www.asiatoday.co.kr/news/view.asp?seq=494850

2007년에서 2010년까지 간접세 비율
직접세 = 79조5295억원에서 78조8352억원 변화 0.9%
간접세 = 71조2964억에서 2010년 85조8874억원 변화 약 12%

즉 OECD 평균에 비해서 4배나 더 많이 서민들의 지갑에서 세금 충당을 하는 구조
그 간접세로 인해서 물가는 껑충 뛰었슴.

그리고 이 간접세로 인해서 물가가 오르는것도 기업들은 안좋아 함
http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=101&oid=001&aid=0005282645

그런데도 정작 부자들한테는 세금 책정도 개판임
http://www.hani.co.kr/arti/economy/economy_general/516759.html
여기에 대우랑 각종 재벌 및 부자들 미 추징금이 몇 십조 정도됨. 혹은 100조?

그래서 세금 정책 바꾸면 매년 25조 정도 더 늘어날수가 있슴.
http://www.hankyung.com/news/app/newsview.php?aid=2012013008621

그리고 각종 가격 담합 및 불합리한 유통 구조도 개혁 해야됨
통신/식품/사료,농업/자동차 등등등 그러면 물가도 내려감

투표를 잘하면 세금 정책 바꿀수가 있고 추징금도 다 받아낼수가 있슴.
내년부터 25조 추가 징수 및 불법 증여 미추징금 싸그리 거두면 100조는 넘게 모임
그래 인해서 재정이 늘어나면 우리는 그 만큼의 혜택을 볼수가 있슴. 아니면 그 만큼 간접세를 줄이면 실질적 물가 부담도 줄이니 소비자 활동이 늘어나 기업들도 좋아함.

일단 여기까지 정리한게 저의 한계