뉴욕의 한 술집에서 토렐리라는 사람이 총에 맞아죽었다. 검찰은 다섯명의 용의자를 체포한 후 자신을 변호할 기회를 주자 각각 세문장씩 아래와 같은 말했는데 그 중 두 문장은 참이고 한 문장은 거짓이다.

 

레프디:나는 토텔리를 죽이지 않았다/나는 평생리볼버 귄총을 가진적이없다./스파이크가 한짓이다.

 

레드:나는 토텔리를 죽이지 않았다./나는 리볼버 권총이없다./다른 모든 녀석은 책임을 전가하고있다.

 

도우피:나는 결백하다./나는 전에버취를 본적이없다./스파이크가 유죄다.

 

스파이크:나는 결백하다./버취가 진범이다./내가 했다고 말한 레프디는 거짓말이다.

 

버취:나는 토텔리를 죽이지않았다./레드가 진범이다./도우피와 나는 오랜친구다.

 

네이버 지식인에서 퍼온건데

레드가 진범 아닌가요?

스파이크말 중에 나는 결백하다와 내가 했다고 말한 레프디는 거짓말이다가

참이여야 거짓은 하나가 됩니다(버취 진범)

만약 나는 결백하다와 버취가 진범이다가 참일경우

내가 했다고 말한 레프디는 거짓말이다 라는 말이 거짓이 되므로

나는 결백하다와 모순이 되며

마찬가지로 나는 결백하다가 거짓일경우 내가 했다고~~~~ 거짓말이다 도

거짓이 되기때문에

버취가 진범이다라는 말이 거짓일 경우밖에 없으므로

스파이크는 진범이 아니며

스파이크가 진범이 아니라면 레프디와 도우피의 스파이크를 범인지목하는 말도

거짓이 됩니다

그리고 도우피의 버취를 본적이 없다는 말이 진실이 되고

버취의 도우피와 나는 오랜친구다라는 말이 거짓이 되고

레드가 진범이다 라는 말이 진실이 되니

레드의 나는 토탈리를 죽이지 않았다라는 명제가 거짓이 되어

진범은 레드로 나오는것 아닌가요?

저는 이렇게 나왔거든요