그거 유지할 비용은 자네 주머니에서 나오나.. 둘째 관제레이더하고 연동하는데 그럼 북한지역 작전은 어떻게 할텐가 조기경보기가 무슨 만능인줄아나.. 각 기체가 그러한 성능을 갖는다는것과 연동해서 그러한 성능을 갖는다는건 전술전략적으로 얼마나 큰 차이를 갖는지 모르나... 그리고 조기경보기가 우리나라 전부다 커버하고 다 이어주는줄아나... f-35 이미 미군 배치도 됬는데...

전력공백은병신아 그러니까 니말은 전력공백빼면 라이트닝이 좋다는거네? 이병신이
비행기사면 1년안에 뚝딱만들어져서 오는줄아나봅니다
그리고 f-4 f-5 아직도 굴리고있거든? 시발 지금  저전투기들이 종범이냐 아니지?

저 3차사업은 미래를 보고 사업하는거여 뭔 북괴상대생각해 병신이 중국은 안보이냐

어차피 퇴역하는 팬텀,제공호 fa50 a50 으로 슬슬매꾸는데  전력공백은무슨 당신뇌갈통공백

웃기고 자빠졌네  아랫글에서  개쌍욕 은 뭔데 씨발년아
명불허전!

지가먼저 개쌍욕쳐써놓고선 지금와서 아따 쌍욕밖에 못한당께??  ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
그래 니 좋아하는 유파 그거  니돈으로 시간당유지비 5천만원만 매꿔바 그러면 f-22랩터랑 비슷해져 으휴

... 우리가 F-35 가 필요한 이유는요... 향후 미래 전장 뿐만 아니고... 현재 전장 부터 이미

북한과의 전쟁을 염두에 둔 것이 아닌 중국,일본을 염두에 둔 판단입니다. 북한 상대하는거는 F-4 만으로도 밀리진 않을겁니다 ;

여기서 왜 F-35 가 필요한가는 당연히 아시겠지만 스텔스 기능 때문이죠. 그리고 ASEA 레이더로 어느정도

자체적 탐지기능이 뛰어나기 때문입니다

작성자분도 아시다시피 중국은 이미 J-20 전투기 개발이 완료된 상태이고 4.5 또는 5세대 전투기로 평가받고 있으며

일본의 경우 F-35 도입을 추진과 동시에 자체 기술만으로 5세대 전투기인 ATD-X ( 보통 신신 이라고 부르죠)

를 이미 기체부분은 설계가 완료된 상태이며 조만간 시제기 제작에 들어간다고 합니다.

그리고 일본은 이미 이지스함, 공중조기경보기 , 첩보위성 급의 인공위성을 보유한 국가로써

정보전 및 기타 대응능력에서는 우리가 밀릴 수 밖에 없습니다. 중국이랑은 뜨면... 그냥 미사일 폭격 날아오겠죠?

근데 중국이랑은 전면전 갈 일은 없을거 같네요.

여하튼 현실이 그래요. 솔직히 몇 년간의 공백, 이게 큰 문제이긴 한데 장기적 관점에서는 F-35 라이트닝 블록 2 시리즈

사야 해요. 그 몇 년간의 공백에 대한 대응책이 필요한데 이게 없는게 문제라

지금 3차 차기전투기 사업에 대한 논쟁의 요점이 되고있긴한데... 정말 장기적 관점에서는 F-35 ㅇ

유로파이터는 그런거 좀 알기 때문에 기술이전 ㅇ 한다 이런것 같구요.

근데 우리나라가 정작 필요한건 전무하다시피 한 스텔스 관련 기술이니까... 아마 F-35 사지 않을까 싶습니다.

친미 반미 이런거 다 떠나서 생각해보면 장기적 관점에서는 F-35 가 현명한 선택입니다.

제공권의 공백을 메우는 중요한 사업에 돈을 아끼는 건 안되죠. 물론 비정상적으로 말도안되게 비싼데다

유지비 빌어먹을 것 같으면 그건 좀 무리 아니겠어요??

그리고 각 기체의 레이더가 왜 중요하냐면 일종의 연동 과 관련이되어있겠음 ㅇㅇ 공중조기경보기 그러니까 이게 만능이 아닌게

접근할 수 있는 지점은 당연 한계가 있음 그런 지점에서부터는 탐사 불가능한 곳도 있고 그래서

자체 전투기 레이더가 필요한것이며 또한 뛰어나야 함 ㅇ

제 생각은 이렇습니다 ㅎ

내가 쓴 글 안읽어봤네. F/A-50은 종범인감??? 통신할때 Link-16이 더 잘걸린다는건 구라였수???

됐고 새로 글팔테니까 그거나 반박해보던지 병신;;

아따 스텔스는 종범이구마이

북한을 상대하려면은 유로파이터가아니라 나이트링이 더 효율적으로 봅니다. 왜냐면은 북한은 스텔스기라 해도 AN2임... 아예 나무로 만들었는데 어떻게 레이더에 잡히나요... 그리고 중국이랑 일본에 대응한다 하였는데 아직까지는 그럴상황보단 북한에 더 집중해야함