길어서 읽기 귀찮다 하시는 분은 9번부터 보셔도 됩니다만, 가능한 한 전문을 읽어주셨으면 좋겠습니다.








순법이시면 볼트가 더 중요한 마법인대요,, 파티플 아니고서 한방애 못보내면 다수 인식으로 바로 사망에 이르는게 중급 마법이구요,
포제 어느정도만 올려도 마나포션 90퍼 뜨구요 포제하면 순법 적자 안납니다.  제 기준으로  10살 환생(장래희망 전사만 하는 인간케라 랩업해도 안올라요 10살땐) 해서 1랩에 순지 랑 마나통이  600 넘어가는 잡케이지만, 파볼트 1랭에 메마 1랭에 볼트마스터리 1랭 파이어마스터리 1랭 찍구  5체케 파볼트 한방으로 크리 2-3000 댐지 뜨거든요(크리 안떠도 엘리트 몹 2-4방,하드는 1-2방 고급은 무조건 한방 인첸 전혀 없이 가능합니다.아이스 와이번도 아엘 샤워한 상태로도 무조건 한방) 파볼트는 마법팅 몬스터를 포함해서 거의 모든 몬스터를 무한 으로 굴릴수있는 법사라면 꼭 마스터해야 하는 스킬인데 너무 무시 하시는듯, 게다가 볼트 조합 랭크 어느정도만 올라가도 중급 마법 수준으로 대미지 들어가구요, 하지만 체인 케스팅이 안대니 파볼트 체케가 진리. 파볼트가 케스팅이 느리다 라고 말씀하시는분은 1랭 안찍어 본 분들입니다.

http://todayhumor.co.kr/board/view.php?kind=&ask_time=&search_table_name=&table=mabinogi&no=1608&page=2&keyfield=&keyword=&mn=&nk=%B3%EF%B2%D9&ouscrap_keyword=&ouscrap_no=&s_no=1608&member_kind= 

요 글에 근영님이 단 댓글 전문임다. 자꾸 누가 말을 돌리니 뭐니 하는데 처음부터 파보자구요.

1. 위 주소의 글은 법사를 안해본 사람에게 조언하는 글임미다. 여기서 놂꾸님이 말하길, 첨엔 법사보다 전사가 효율적이라고 합니다. 효율적이라고 했습니다.

2. 그런데 근영님이 댓글을 답니다. '순법이시면 볼트가 더 중요한 마법인대요,,'라고 하셨습니다. 이건 전사류 스킬보다 볼트가 우선순위에 놓인다고 해석하는 게 맞겠지요.

3. http://todayhumor.co.kr/board/view.php?kind=search&ask_time=&search_table_name=mabinogi&table=mabinogi&no=1625&page=1&keyfield=name&keyword=놂꾸&mn=&nk=&ouscrap_keyword=&ouscrap_no=&s_no=1625&member_kind= 요 주소로 장소가 옮겨갑니다. 놂꾸님은 초반에 볼트마법 데미지가 그렇게 나올 수가 없으며, 초반 렙대에선 칼을 드는 게 누렙 대비 데미지가 훨씬 잘 나온다고 합니다.

4. 그런데 여기서부턴 문제가 발생합니다. 이 논쟁은 애초에 '초보자'의 입장에서 뭐가 나을지에 관한 겁니다. 그러므로 칼 데미지든, 볼트 데미지든 초보자의 관점에서 봐야 적절한 겁니다. 그런데 근영님은 계속해서 자기 스펙을 인증하면서 볼트가 세다고 주장합니다.

5. 중요한 건 이겁니다. 저 맨 위의 댓글에서, 근영님은 '순법이면 볼트가 더 중요하다' 하고 말했습니다. 저 게시글은 초보를 위해 쓰인 것이기 때문에, 그 댓글은 '초보자에겐 볼트가 근접스킬보다 중요하다' 란 의미가 됩니다. 만일 자기 스펙을 기준으로 얘기한 거였다면, 근영님은 애초에 방향을 잘못 잡은 겁니다. 저 게시글이 대상으로 하는 건 벌써 1랭 다 찍고 지력보정 받아가면서 볼트 날리는 순법이 아닌, 지력 30에 볼트라곤 죄 f랭인 뉴비를 기준으로 하는 거니까 말입니다.

6. 사람들은 그 점을 지적합니다. 초보는 처음부터 1랭 볼트를 가지고 시작하는 게 아니라고 말입니다.

7. 하지만 근영님은 계속해서 '자신의 기준'을 가지고 볼트가 낫다고 주장합니다. 근영님 스펙이 아니라 초보자 스펙을 보려는 사람들은 마냥 답답합니다.

8. 여기선 또 다른 얘기가 등장합니다.

반대로 물어볼개요 초보 떄 볼트 하나도 찍지 말라는 말인가요??
제가 이런식으로 물어보는거나 제가 특정 던전에서 볼트가 낳다는대 그걸 전체 적으로 보편화 해서 태클 하는거나 다를바가 없다고 보는대요,, 그리고 루돌프나 용 아니고선 다수 인식인대 맞을일이 없다는건 좀 억측이구요
저도 중급마법 볼트마법 마스터리 다 1랭이고 근접 몇개 빼곤 다 1랭이고 연급술도 프블 이나 센드버스트  몇개 를 빼곤 다 1랭입니다.
실재해보면 볼트마법이 좋은 던전이 있고 사냥하다보며 꼭 필요한거고,  아이스와이번 잡을때도 파볼트가 낳다고 말씀 드렸구요, 처도 처음에 볼트 배우고 중급 마법 배웠구여, 알상 나오기전애 아습 하나면 된다 고 생각 하고있었던 유져였구요, 마나소모가 무지커서 썬더가 더 낳다는 생각으로 바꼈었구요,그러다 연금술 나와서 골램이랑 라드1랭찍고나서,기타연금 공격 스킬 1랭 다 찍거,그담렌스 나와서 범위 무지커서 닥윈드밀이 짱이다고 지금 생각하고 있구요, 유황엘 가도 윈드밀 크리 두방이면 싹슬이니간요 ,그래도 볼트 마법 뽕뽕뽕 거린다고 순법 키울려는 사람 앞애서 그렇개 볼트마법 깍아 내릴정도로 쓰래기가 아니라는겁니다,

근영님 댓글 그대로 옮긴 겁니다. 여기서 근영님은 '제가 특정 던전에서 볼트가 낳다는대' 그걸 보편화해서 얘기하지 말라고 하십니다. 그런데 이 얘기는, 애초 이 논쟁의 목적을 망각한 겁니다. 저 위 2번에서 보면, 근영님은 분명 볼트가 근접스킬보다 중요하다고 말하고 있습니다. 보통 특정한 상황에 유리한 스킬을 갖고 중요하다고 말하지는 않습니다. 특정 던전에서 효율이 좋을 수 있으나, 전체적으로 밀리는 상황이라면 어떤 것을 선택해야 하는지는 자명한 사실입니다. 지금 우리는 초보자에게 중요한 스킬에 대해 이야기하고 있으며, 당사자가 아무 기반도 없는 상황이라면 당연히 보편적으로 통할 수 있는 길을 택하는 게 효율적입니다. 알상하드 돌기에 아바가 좋다고 모든 던전에서 하롱보다 아바를 더 쳐주는 게 아니듯 말입니다. 이걸 인지하고 계신 상황이라면 근영님은 자기 말이 틀렸다는 걸 알면서도 우기고 있다는 거고, 모르고 계신다면 자기가 무슨 말을 하는지도 제대로 모르고 얘길 하고 있다는 겁니다.

'그렇개 볼트마법 깍아 내릴정도로 쓰래기가 아니라는겁니다' 이 얘기에 대해서도 같은 맥락에서 설명이 가능합니다. 우리는 지금 효율적인 방법을 찾고 있으며, 그 측면에서 볼 때 보편적으로 볼트는 근접스킬보다 초보자 사용시의 효율이 떨어집니다.

9. 간략하게 정리합니다. 이 논쟁은 '초보자에게 효율적인 길'을 찾고 있습니다. 근영님은 '볼트가 근접보다 중요하다' 라는 말로 운을 띄웠습니다. 그런데 그 점을 지적당하자 '특정 상황에서 볼트가 낫다' 라고 말을 돌리고 계십니다. 특정 상황에서 유리한 스킬이 전체적으로 효율적이지 않다는 사실을 이해하지 못하신다면, 몇 번을 반복하든 답은 나지 않습니다. 위에서 이야기했듯 근영님이 이 사실을 인지하고 있으면서도 자신의 주장을 관철하시려는 거라면, 근영님은 자기 말이 틀렸다는 걸 알면서 그저 지기 싫어서 우기고 있는 겁니다. 혹시 인지하지 못하고 계시는 거라면, 근영님은 자기가 무슨 말을 하는 지 정확히 모른 채 스스로 자기 논리를 얽어매고 있는 겁니다.

마지막으로 분명하게 말합니다. 특정 상황에 유리한 경우는 보편적으로 유리한 경우보다 앞설 수 없습니다.



덧붙입니다. 아볼 1랭까지 드는 ap는 인간 기준 124이며, 엘프는 더 듭니다. 그렇게 1랭 찍은 아볼 데미지는 70~80입니다. 인트 30으로 시작하는 초보는 무슨 수를 써도 200뎀을 낼 수가 없습니다. 반면 전사의 경우, 초반 퀘스트 깨다 얻는 탈투 하나의 데미지만 80에 가까우며, 삼십여 개의 ap로 9랭에서 160퍼 데미지를 내는 윈드밀을 따라가긴 무립니다.