역시 요약을 원하시는 분은 7번부터 보셔도 됩니다. 다만, 정확한 이해를 위해서 가능한 한  전문을 끝까지 읽어주셨으면 좋겠습니다.




순법이시면 볼트가 더 중요한 마법인대요,, 파티플 아니고서 한방애 못보내면 다수 인식으로 바로 사망에 이르는게 중급 마법이구요,
포제 어느정도만 올려도 마나포션 90퍼 뜨구요 포제하면 순법 적자 안납니다.  제 기준으로  10살 환생(장래희망 전사만 하는 인간케라 랩업해도 안올라요 10살땐) 해서 1랩에 순지 랑 마나통이  600 넘어가는 잡케이지만, 파볼트 1랭에 메마 1랭에 볼트마스터리 1랭 파이어마스터리 1랭 찍구  5체케 파볼트 한방으로 크리 2-3000 댐지 뜨거든요(크리 안떠도 엘리트 몹 2-4방,하드는 1-2방 고급은 무조건 한방 인첸 전혀 없이 가능합니다.아이스 와이번도 아엘 샤워한 상태로도 무조건 한방) 파볼트는 마법팅 몬스터를 포함해서 거의 모든 몬스터를 무한 으로 굴릴수있는 법사라면 꼭 마스터해야 하는 스킬인데 너무 무시 하시는듯, 게다가 볼트 조합 랭크 어느정도만 올라가도 중급 마법 수준으로 대미지 들어가구요, 하지만 체인 케스팅이 안대니 파볼트 체케가 진리. 파볼트가 케스팅이 느리다 라고 말씀하시는분은 1랭 안찍어 본 분들입니다.

첫 리플에 순법이시라면. 이라는 전제가 들어갑니다..거기다 근접 스킬 예기 나오은거 자체가 잘못된 비유라고 보는대요??

게다가 볼트 조합 랭크 어느정도만 올라가도 중급 마법 수준으로 대미지 들어가구요 라고 했는대 이말 자체가 대미지는 덜 뜬다는 예기인대요??

그리고 순법 키워도 볼트는 마스터 하는게 맞다고 보는대요 ,, 순법이시면 잘 아실거 아녜요??.. 그리고 베카 필여 하심 드릴깨요. 여유 많으니깐

그러니깐요 제가 볼트 약한대도 필요 한 마법 이니깐 무시 하지말라가 요점이었고,, 그런거 다빼고 들으시니깐 문제가 되는거죠, 에초에 볼트 쌔다고 하진 않았고 다 올리면 이정도 까지 데미지 나온다는 뉘앙스로 한 말이구요

http://todayhumor.co.kr/board/view.php?kind=&ask_time=&search_table_name=&table=mabinogi&no=1720&page=1&keyfield=&keyword=&mn=&nk=&ouscrap_keyword=&ouscrap_no=&s_no=1720&member_kind=

위 링크의 정리글에 달린 근영님의 리플들입니다. 자 다시 한 번 정리 들어갑니다.

1. 맨 위의 댓글은 놂꾸님의 '순법을 하려고 하더라도 초반에는 근접스킬을 찍은 다음 순법테크를 타는 게 유리하다' 는 글에 대한 근영님의 반박입니다. 여기서 근영님은 '순법이시면 볼트가 더 중요한 마법인대요,,' 라고 하셨습니다. 이 글은 초반에 근접테크를 타는 것이 유리하다는 글에 대한 댓글이므로, 근영님은 '초반에도 볼트마법을 찍는 게 근접스킬을 찍는 것보다 낫다' 고 말씀하시는 겁니다.

2. 그래서 다른 사람들은 다시 반박에 들어갔습니다. 초반에는 볼트 마법이 근접스킬보다 전체적인 효율 면에서 앞설 수가 없다고 말입니다. 근영님은 이 점에 대해 논리적으로 반박하는 데 실패하셨습니다.

3. 결국 근영님은 화제를 돌립니다. '제가 특정 던전에서 볼트가 낳다는대 그걸 전체 적으로 보편화 해서 태클 하는거나 다를바가 없다고 보는대요,,' 하고 말입니다. 이 얘기는, 근영님은 '나는 처음부터 특정한 경우에만 볼트가 낫다고 말했다' 란 뜻입니다. 하지만, 누누이 얘기했듯 이 논쟁은 초보자에게 유리한 길을 찾고 있습니다. 특정한 상황에 유리한 경우는 보편적인 경우를 대신할 수 없습니다. 근영님은 이 점에 대해 논박하는 데 실패하셨습니다. 여기까지 위 링크의 정리글에서 확인하실 수 있습니다.

4. 하지만 아직 끝나지 않았습니다. 근영님은 아직 지지 않았습니다. 혹은 그렇게 생각하는 것 같습니다.

첫 리플에 순법이시라면. 이라는 전제가 들어갑니다..거기다 근접 스킬 예기 나오은거 자체가 잘못된 비유라고 보는대요??

제 정리글에 달린 첫 댓글입니다. 여기서 근영님은 '내가 얘기한 건 순법의 기준이니 근접스킬 예기 나오은 거 자체가 잘못된 비유가 아니냐?' 하고 말씀하십니다. 그런데 중요한 건, 아무도 순법을 하지 말라고 '예기한' 적은 없다는 겁니다. 순법을 하고 싶으면 하되, 초반 효율 면에서 근접스킬이 나으니 근접스킬을 좀 찍다가 순법으로 넘어가라고 몇 번이고 얘기했습니다. 처음 시작하는 캐릭터는 순법이고 뭐고 아무것도 없습니다. 쌩 백지 상태에서 시작합니다. 그러므로, 초반에 효율 좋은 근접스킬을 좀 찍다가 마법으로 넘어가는 것이 볼트로 시작하는 것보다 훨씬 편한 길입니다. 그런데 근영님은 '순법의 기준이므로 근접스킬 예기 자체가 잘못된 비유다' 라고 하십니다. 혹시 근영님은 '순법이라면 컴뱃스킬은 절대 가지고 있어서는 안 된다' 하고 생각하시는 겁니까? 아니면, 요즘 새로 만들어지는 캐릭터들은 태생 법사라도 되는 겁니까?

5. 근영님은 또 덧붙입니다, 댓글 그대로 퍼오겠습니다.

게다가 볼트 조합 랭크 어느정도만 올라가도 중급 마법 수준으로 대미지 들어가구요 라고 했는대 이말 자체가 대미지는 덜 뜬다는 예기인대요??

그러니깐요 제가 볼트 약한대도 필요 한 마법 이니깐 무시 하지말라가 요점이었고,, 그런거 다빼고 들으시니깐 문제가 되는거죠, 에초에 볼트 쌔다고 하진 않았고 다 올리면 이정도 까지 데미지 나온다는 뉘앙스로 한 말이구요

여기서 근영님은, '난 애초에 볼트마법이 쌔다고 한 적이 없다. 약한대도 필요 한 마법이니까 무시 하지말라고 얘기한 거다' 라고 하십니다. 그런데 이는, 첫 댓글에서 말씀하신 '순법이시면 볼트가 더 중요한 마법인대요,,' 와 정면으로 배치되는 말입니다. 몇 번째 얘기하는지 모르겠습니다만, 이 논쟁은 '초보자를 위한 효율적인 길' 을 찾고 있습니다. 볼트가 세지 않다는 걸 잘 알고 계시면서 초보자에게 볼트를 추천하는 건 무슨 뜻입니까? 스스로 약하다는 걸 잘 알고 있는 스킬을 추천하는 건, 뉴비 한번 골탕 좀 먹어봐라 하는 뜻 말고 뭐가 더 됩니까?

6. 그리고 또 한 마디 덧붙입니다. 아무래도 카드를 날린 분께 미안하긴 하셨나 봅니다. 

그리고 순법 키워도 볼트는 마스터 하는게 맞다고 보는대요 ,, 순법이시면 잘 아실거 아녜요??.. 그리고 베카 필여 하심 드릴깨요. 여유 많으니깐

예, 우린 볼트 마스터하지 말라고 한 적 없습니다. 순법이면 당연히 인트 주는 볼트 찍어야죠. 그런데, 그걸 실행할 시점은 초반이 아니란 겁니다. 초반에 약한 볼트로 데굴데굴 구르면서 힘들게 사냥하느니, 초반에 효율 좋은 근접스킬 좀 찍다가 순법 전향하고 살만해지면 볼트 찍으란 겁니다. 캐릭터가 좀 성장한 뒤에도 충분히 할 수 있는 힘든 일을 굳이 초보 시절부터 시작하라고 하는 건 지극히 비효율적인 방법입니다.

7. 간략하게 정리합니다. 근영님은 위 링크의 댓글에서 '에초에 볼트 쌔다고 하진 않았고 다 올리면 이정도 까지 데미지 나온다는 뉘앙스로 한 말이구요' 라고 하셨습니다. 여기서 명확히 보이듯, 근영님은 초반에는  볼트마법이 근접스킬에 비해 효율적이지 않다는 걸 충분히 알고 계셨습니다. 그걸 알고 있음에도 불구하고 볼트를 선행해서 올리기를 추천하는 것은, 결과적으로 새로 시작하는 뉴비를 엿 먹이는 짓이나 다름이 없습니다. 

이쪽에선 볼트를 올리지 말라고 얘기한 적이 없습니다. 그런데도 불구하고 '그러니깐요 제가 볼트 약한대도 필요 한 마법 이니깐 무시 하지말라가 요점이었고,, 그런거 다빼고 들으시니깐 문제가 되는거죠,' 같은 표현을 사용하시는 건, 애초에 이쪽에서 하는 얘길 제대로 듣고 있지 않았다는 뜻입니다. 그런거 다빼고 들은 적 자체가 없습니다. 그런 걸 고려하되, 초반에는 효율이 좋지 않으니 후반으로 미뤄도 된다는 겁니다. 혹시나 해서 덧붙입니다만, 4번에서 했던 질문들에 대해 명확히 답하실 수 있습니까?