게시판 즐겨찾기
편집
드래그 앤 드롭으로
즐겨찾기 아이콘 위치 수정이 가능합니다.
인구 감소는 좋은 현상일까요?
게시물ID : phil_17484짧은주소 복사하기
작성자 : 으에에엥ㅠ
추천 : 0
조회수 : 2584회
댓글수 : 4개
등록시간 : 2023/01/15 22:30:15

철학 보다는 정치적인 얘기일수 있겠지만,

아무래도 정치 관련 게시판으로 가면 다들 흥분할 것 같아서 항상 물어보던 철게에 여쭤봅니다.

 

모 커뮤니티에서 이 속도로 50년은 인구 감소해야 정상인구다, 이미 생산성 증가로 청년층 대다수가 유휴인구가 되고 있으며

해외에서는 한국의 초고령 사회를 재앙이 아닌 축복으로 보고 있다, 노예들이 희소해지는걸 걱정하는 기득권들의 헤게모니가 출산률 타령이다,

청년층이 과 공급화 되는건 청년층이 노인화가 될 수 있다, 출산률이 문제가 아니라 교육수준이 문제다 라는 주장을 보았습니다.

 

하지만 대부분의 매체에서는 인구 감소로 인해 추후에 젊은 세대가 짊어질 세금 문제 등등을 많이 얘기합니다.

뭔가 대부분의 매체에서 때려박듯이 항상 보도를 해서 인구 감소가 문제구나 싶었는데 막상 저 주장을 보니 갑자기 혼란스러워졌습니다.

저는 사실 잘 모르겠어요. 인구 감소가 좋은건지, 아니면 인구 유지가 되어야 하는지 인구가 증가해야 하는지는 ... 'ㅅ';;;

 

그래서 다른 여러 사람의 의견이 궁금하여 철게에다 물어봅니다.

여러분은 인구 감소에 대해 어떤 의견을 가지고 계신가요?

전체 추천리스트 보기
2023-01-15 22:54:12추천 1
생산력 증가라??? 태어나는 인구는 점점 줄어들고 노년층 인구만 점점 늘어나는데 생산력이 늘어난다고요?
댓글 0개 ▲
2023-01-15 23:29:04추천 0
인구가 줄면 경제의 규모가 줄어듭니다
인구 1000만 서울의 상권과 지방 10~20만 시골의 상권을 비교하시면 되지 않을까 싶네요
댓글 0개 ▲
2023-01-17 02:12:33추천 0
인구감소가 좋다, 인구 증가가 좋다. 단순히 이분법 적으로만 생각하시면 제대로 볼 수 없습니다. 문제는 증가, 감소가 아니라, 속도라고 생각합니다. 인구는 상황에서 따라서 얼마든지 늘어나고 줄어들 수 있어요. 하지만 대부분의 문제는 지금  줄어드는 속도가 너무 빠른것에서 기인합니다. 예전에 어떤 논문에서 본 우리나라의 적정인구는 2500만명정도라고 하더라구요. 다만 그 2500만명의 구성이 중요한거겠죠. 노인들로 가득한 2500만명이면 그 나라는 미래가 없습니다. 하지만 전 세대가 균형잡히게 구성된 2500만명이면 지금의 절반밖에 안되는 수준이지만 오히려 4차산업 혁명시대에 더욱 유리하게 작용할 수도 있습니다. 지금 우리나라의 가장 큰 문제는 출산율 감소 속도와, 노령화 속도가 너무 빠른게 문제입니다. 어떤 대책으로도 감당이 안될 수준으로 속도가 빨라요. 아마 이 문제때문에 몇 십년은 한국이 고통받을 것이고, 몇십년 뒤에도 이처럼 출산율이 낮다면 대한민국은 인구 소멸국가가 될것입니다. 다만 생산성 혁신과 더불어 노령사회를 잘 극복한다면, 반드시 출산율 반등과 새로운 기회가 올 시기도 멀긴 하지만 반드시 올거에요. 문제는 지금부터 베이부머들이 대부분 죽고 없는 30년 정도를  잘 버티고 극복해야합니다.
댓글 0개 ▲
2023-02-16 12:03:01추천 0
지구 환경에는 인구 감소가 좋은 것이고,
우리나라 국력으로는 인구 증가가 좋은 거죠.
저출산 고령화로 인구가 줄어든다는건 사실상 한국 ㅈ망..
댓글 0개 ▲
새로운 댓글이 없습니다.
새로운 댓글 확인하기
글쓰기
◀뒤로가기
PC버전
맨위로▲
공지 운영 자료창고 청소년보호