암드 써보지도 않고 그냥 암드지옥을 부정하는 사람들이 많죠.
그래서 한마디 하겠습니다. "최근 3년간은" 암드지옥이 맞습니다.
솔직히 저도 비쉐라 못써봤지요. 하지만 투반을 2개 사서 갈고 지금도 인텔보다 암드를 더 많이 가지고 있고 더 좋아하고 더 많이 쓰고 있는 입장에서나마 말씀드리렵니다.
(현재 맨체, 쿠마, 레고르, 라나, 헤카, 데네브, 투반 시스템 보유중.)
암드는 가격대비 코어가 많기 때문에 상황에 따라 오히려 인텔보다 절대적으로 유리하다 라는 말이 있는데
반박 하나, 매체 활용 용도를 완벽히 배제한 순수한 CPU 연산용도라면 당연히 코어 많은게 유리합니다.
허나 이것은 작업시간을 최대한 단축시켜야할 필요가 있는 전문작업자에게나 적합한 사항으로
게임PC 견적을 필요로하는 절대다수 대부분의 방문자에게는 해당사항이 없습니다.
대부분의 방문자가 요구하는 것은 여러가지 용도, 여러가지 게임에 대한 범용성입니다.
반박 둘, 현재까지도 옥타코어를 완벽하게 지원하는 게임은 전체 게임대비 0.1%도 안됩니다.
옥타코어를 반드시 필요로 하는 게임은 그보다 훨씬 더 적습니다. 루머로나마 확인되는게 와치독스뿐이니까.
그리고 옥타코어를 완벽하게 지원하는 게임 99.9%는 린필드나 투반 95W 버전으로도 잘만 돌아갑니다.
그 발적화라는 크라이시스3나 배틀필드4도 투반 끝판왕 쯤 되면 CPU에 여유가 철철 넘쳐흐르니
즉 기껏해야 헥사코어라면 모를까, 옥타코어를 사면 오히려 가성비가 떨어지게 된다는 것입니다.
방문자들에게 있어 암드의 가성비가 매우 높은 경우가 있다는 것은 부정하지 않습니다.
비쉐라 FX6300은 배틀필드4 전용컴에 한해 매우 훌륭한 인텔 i5의 대체재가 될 수있습니다
허나 이것조차도 비교적 게임 하나의 멀티플레이에만 장기간 장시간을 쓸 것이라 기대할 수있는 배틀필드 시리즈의 특성상
성립 가능한 것일 뿐입니다. 같은 맥락으로는 인텔 i3 조차 디아블로3에 한해 암드보다 압도적으로 훌륭한 CPU가 될 수있는걸요.
일반 방문자가 신규PC 견적 구성시 암드를 선택해야 할 경우는 여전히 매우 한정적이고, 앞으로도 그럴 것입니다.
또한 이런 경우를 무시한 암드에 대한 맹목적인 추종은
실제로 견적에 맞춰 컴퓨터를 구입하려는 방문자들에게 치명적인 경험을 겪게 할 수있으니 지양되야 할 것입니다.
글쓰기