게시판 즐겨찾기
편집
드래그 앤 드롭으로
즐겨찾기 아이콘 위치 수정이 가능합니다.
징병제와 모병제 중 어느게 맞나요?
게시물ID : sisa_176819짧은주소 복사하기
작성자 : 진격의달인
추천 : 0
조회수 : 521회
댓글수 : 14개
등록시간 : 2012/03/08 19:45:41
이번 고대녀가 공약으로 징병제와 모병제가 이야기로 나와서 하는말인데 

모병제로 바꾸어야 된다고 하느데 

사실 어느정도 이야기를 들어보면 일리는 있음 

이라크봐라 이제 현대전은 숫자가 아니라 첨단무기로 승부하는 시대이다

그런데 여기서 국방예산을 더 지출하는건 무리니까

우리나라 60만 군인한태 쓰는돈을 모병제로 바꾸고 첨단무기 사는데에 써야된다 

뭐 이런말 하는것 같은데 나머지 말은 개소리다 

우리가 군비 안늘려도 중국과 북한은 핵늘리고 할꺼다고 생각합니다 

http://kjy2030.com/?p=123

뭐 근데 사실 이부분은 팩트가 중요하지 않나요?

모병제가 사실 일단적으로 효울적인 부분이 있기야 있죠

남자가 이년간 그시간에 사회에서 일을 하면 사회 진출 기간이 이년 빨라지면서 국민 총생산이 좀더 오르겠죠

또 군대에서 모병제 하면서 실업율도 줄일수있고 

그돈으로 첨단무기를 좀더 살수도 있고요

뭐 스위스 처럼 복무기간을 단축하고 예비군을 주전력으로 전시를 대비하는것도 나쁘지않을수 있죠

근데 이것보다 더 중요한건 그게 북한의 공격에 대한 전쟁억제능력이 얼마나 더 효율적이냐 하는거죠

뭐 국방부에서는 북한이 첨단무기 가지고 있는것도 아니고

어짜피 참호를 치키는건 군인이다 뭐이런 소리 하는데 

아무래도 장성이란 사람이 평생 군전략 연구하는 사람이라 제일 전문가 일꺼 아니에요

어디 연구 결과 같은거 없나요?

징병제냐 모병제냐는 싸울 꺼리가 아니라 사실 연구대상이고 더 효율적인 방법을 찾아야 되는거 아닌가요?

누구 자료 있으신분 답해주세요 
전체 추천리스트 보기
새로운 댓글이 없습니다.
새로운 댓글 확인하기
글쓰기
◀뒤로가기
PC버전
맨위로▲
공지 운영 자료창고 청소년보호