밑에 원자력보다 자동차가 더 위험하다 글쓴 사람인데 

뭐 답글이 그냥 다 원자력은 천제를 막을 수 없다 

막이러는데 만약에 우리나라에서 발생할수 있는 천재지변이 지진 해일 막 이런거 자나요 

원자력 안전 기술도 발전하는데 만약 최대 6.0까지 발생할수 있다 뭐 이런 내진시설을 갖추면 되는거 아님?

막 하늘에서 메테오가 떨어져 원전에 떨어질 가능성 까지 생각해야 되는건 아니자나요

그냥 무조건 천재를 막을수 없다고 하는데 그이유가 궁금하내요 

그리고 대안도 없는데 무조건 일어날 확율이 극도로 희박한 상황을 설정 진행한다는것도 좀 그렇고요

또 자동차 사고나서 그사람 죽으면 현대과학으로 살릴수 있나요?

모든지 사고가 일어나면 돌이킬수 없어요 

그러니까 큰사고가 일어날수 있는 상황이면 상황일수록 사고가 안 일어나게 수단계를 걸치는 안전장치를 설치해야 되는거 아닌가요?

원전에서 일하는 사람이 바보도 아니고 그 분야 전문가인데 현재 원전의 결함이나 문제점에 대한 지적없이 그냥 위험하다 없애야 된다 이건 대안도 없는데 너무 하다고 생각합니다 

문명의 이기에는 다 어쩔수 없는 위험이 있죠.

뭐 안쓰면 좋겠지만 대안이 나오기 전에는 당연히 안전하게 쓰는 방법이 무엇인가에 대해 고민해야되는거 아닌가요? 물가가 오르는걸 바라지 않는다면요??

원전에 평소에 큰관심도 없었고 전문지식도 없기에 왜 반대하는지 궁금해서 그러내요