말싸움이 났을때 논점을 흐린다는 말을 많이 들어서 제 생각이 잘못 된건지 자꾸 깊게 생각되서 고게에 질문 드립니다.

 

A : 저. 상대방이 잘못해서 화가나있는 상태

B : 상대. 뭘 잘못했는지 몰라서 어리둥절해있는 상태

 

B : 뭘 잘못했는지 알려달라

A : 알려줘도 이해가 안된다며 넘길게 뻔하지 않느냐

B : 그래도 알려줘라 그래야 고치지않겠냐

A : 나는 너가 1 이라는 행동에 대해서 화가 났다

B : 그 1이라는 행동이 그렇게 잘못된거냐 난 모르겠다

A : 너가 과거에 2라는 행동을 했어서 난 

B : (말끊고)과거 일은 왜 꺼내느냐 논점 흐리지 말라

A : 너가 말 끊고 항상 끝까지 말을 안들으니 논점 흐리는 거처럼 느껴지는거다

B : 이것봐라 또 말꼬리 잡고 논점 흐리는거 아니냐

 

 말싸움이 아니라 그냥 의견 나누기 같은거할때도 

 

나 : C 의견, D 결과 상대 : F의견, D 결과 라고하면

 

상대 : D가 되야한다 왜냐하면,F에대한이야기 나열

나 : 난 C라고 생각한다

상대 : 왜 또 논점 흐리냐 D에 대한 말하고있는거 아니냐

나 : 아니 자꾸 말을 끊어서 니가 뒷말을 못듣는거다

상대 : 그럼 어디 말해봐라

나 : C에대해 쭉 말하는중 

상대 : 봐봐라 논점만 계속 흐리는거아니냐

나 : 아니 결론은 니랑 같은 D 생각 이라고 방금 말할 참이었다

상대 : 아니 그럼 결론을 먼저 말해야지 니랑 나랑 결론이 같으니 됐다

 

 제가 느끼기엔 논점 흐린것도 없고 정당한 말이었는데

상대가 자꾸 저런식으로 나오니까 진짜 뭔 말을 못하겠어서 참 답답하네요

 

여러분이 논점흐린다고 생각하는 기준은 무엇인가요?

많은분의 논점 흐리기의 기준이 알고싶습니다.