그곳을 '성지'라고 한다면 건물에 정성을 소홀히해서는 안될곳이라고 봅니다.

여태 국내외 여러군데의 교회, 성당들을 보았습니다.

독일에서 여러군데보고 그리고 국내외 여러군데 둘러보았죠.

독일에는 여러 로마네스크, 고딕등 양식의 교회들이 있었고,

하나같이 다 아름다웠습니다. 신앙심이 없는 무교인 내가 그냥 보기만해도,

그 숭고한 신앙심이 느껴지고, 경의롭다고까지 느껴졌었지요.

이것은 국내 성당명소들을 둘러봤을때도 마찬가지였습니다.

전동성당, 명동성당, 약현성당 등 이외에 정동 성공회교회를 둘러봐도 독일에서 봤던것과 같은 경의로움이 느껴졌지요.

그리고 천주교같은 경우는 동네성당도 볼품없이 지어놓지는 않았었습니다.

그런데 같은 그리스도계이면서 가장 규모가 크다는 개신교는 기억나는 곳이 영락교회 한곳 뿐이고,

다 하나같이 현대식교회만 크게 세워놓고, 거기에 세를 줘서 월세받아먹기 급급한지 모르겠네요.

뭐 여력이 없는 목사가 건축비 절감한답시고 적은규모의 교회를 현대식으로 올린다면 뭐 이해를 하겠다만은,

돈많은 대형교회들이 '성지'를 현대식으로 대충지어놓고 세를내서 장사해먹는 꼴을 보면 이해가 안가는 수준을 넘어서 진짜 해도 너무한다는 생각이 듭니다.

진짜 그곳이 '성지'라는 자각이 있는겁니까?

그러니 한국개신교에 대한 인식이 안좋을 수 밖에요. 교회건물만봐도 하나님에 대한 신앙심과 정성이 얼마나 형편없는지 한눈에 들어와버리니 말이죠.

지금의 한국개신교의 특성상 개선이 되는건 기대도 안합니다만, 조금이라도 자각이 있다면, 왜 성당과 성공회교회가 관광지가 되어 사람들이 많이 찾아오고, 

심지어는 이슬람사원마저도 왜 그렇게 모양세는 잘 갖춰놨는지 자각이나 했으면 좋겠군요.