그냥 문득 생각이 나서요..

A라는 사건을 취재하는 기자는 2명(Team)

2명의 기자는 각각 보수성향/진보성향으로 꾸림

A라는 사건의 기사는 기자2명의 기사를 모두 개재.

이렇게 되면 양측의 시각을 다 살필수 있어서 기사는 객관성을 가질 수 있고

판단은 독자의 몫으로 남기면 되지 않을까요.

더불어 

모든 기사의 취재활동에 관하여 취재시작을 기점으로 녹취록을 인터넷 공개.

물론 양측 모두의 녹취록을 공개.

이건 보다 더 객관성을 갖게 하고, 의도적 누락 혹은 의도적인 기사 조작을 방지하는 장치로 쓰고..

사실확인이 안된 기사 혹은 나중에 오보임이 밝혀질경우

1면에 무조건 정정보도.

오보 사실 확인 후 오보1건당 Team의 연봉 10% 삭감.

이러면 무책임한 기사도 막을 수 있지 않을까요.



이런 신문사가 있었으면 하는 바램에 적어봤어요

추가적으로 필요한 장치가 있다면 뭐가 있을까요??