친구 몇명이서 모여서 이번 통진당 해산과 관련해서 이야기를 꺼냈습니다.

그러다가 이런저런 정치사회관련 이야기들이 오고갔는데, 진성 ㅇㅂㅊ으로 의심되는

친구한명이 여러가지 근거를 들어가면서 진보를 욕하드라구요.. 이건 좀 아니다

싶었는데, 그에 대응할 정확한 근거와 팩트를 제시 못했습니다.

그 친구말이 팩트를 찾아봐라. 찾아보고 공부좀 하고 다시 이야기해보자 했는데..

아직 대응논리가 좀 부족합니다. 식견 깊으신 분들의 도움을 좀 부탁드립니다.

몇가지는 다음과 같습니다.

 

1.황장엽이 망명할 당시 북한정권은 거의 해체확정이었는데

김대중이 그 정권에 힘을 실어줘서 통일의 기회를 놓쳤다.(썰전내용)

->그러면 전쟁이라든지 극단적 상황이 나올수도 있다고 하지 않았나?

->한.미 동맹이 압도적 군사우위에 있었고, 오히려 좌파정권의 퍼주기로

   인해서 북한이 핵증강 및 군사력 강화, 정권체제를 다지게 해주었다.  

 

2.통진당 및 진보세력은 빨갱이다. 간첩 내지는 극단적 공산주의자들이다.

 ->그 근거는 무엇인가?

 ->북한정권에 우호적이며 심지어는 찬양까지한다.

 ->민족주의적 성향때문에 그런것 아닌가?

 ->그렇다면 같은민족인 북한동포들의 인권과 참담한 현실을 왜 무시하는가?

 

3.김정일 시체보관 및 호화궁전 건설등 독재정권 유지에 쏟아부은 돈으로 북한주민들의 기근과 아사를 막을 수 있었다.

 

4.김대중이 퍼다준 돈으로 북한이 핵을 만들었다.

 

4.연일 발의되는 다문화 복지법의 배경은 출산률 저하에 따른 노동력 부족을 만회하기 위한것이다.

 ->아동의 권리와 생명존중을 근거로한 발의아닌가?

 ->자본주의 사회를 너무 모르고 하는말 아닌가?

 ->...

 

 

위의 사안들 입니다. 어떻게 논리적으로 반박을 해야할지 도움을 부탁드립니다.

그리고 제가 추가적으로 궁금한것이 있는데,

진보세력이 친북.반미적 성향을 띄고, 보수세력이 반북.친미적 성향을 띄는 이유가 무엇인가요?