투표님 보시죠.

다른분의 글을 읽고 인용하는 것입니다. 전문 인용은 아니고 생각나는 대로

1안 소득 하위 50%에게만 무상급식 - 오세훈의 망국적 포퓰리즘이라는 것에대한 일반대중에 대한 이해라고 생각하게 되고
                                                      오세훈 자신의 지지율에 대한 근거를 내세울 수 있어서 대선이나 총선에서 유력하게됨

2안 2012년부터 전명 무상급식 - 시의회에서 발의한 2014년까지 단계적 으로 실시하는게 아니라 2012년부터 바로 실시하는것
                                               예산 마련하기 빠듯하고 시 재정이 더욱 악화 
                                               오세훈 - 거봐 내가 망한댔지 라고 하면서 거시안을 가진 정치인으로서의 풍모를 가지게 됨


반대 - 굳이 이걸 말해야되나요? 반대에 대한 타당한 이유도 생각못하는 사람이라면


제글은 똥입니다 똥!