옵션 |
|
그 이유가 있는데, 결국 가장 큰 이유는 미국에서는 목조 주택을 짓는 것이 가격이 가장 저렴하기 때문임.
1. 미국은 건축용 나무값이 다른 나라에 비해 저렴함.(콘크리트에 비해 저렴하게 지을수 있음.)
반대로 아시아/유럽/아프리카는 석회석 산지가 많아 옛날(수백년 전)부터 콘크리트가 저렴했음.
2. 콘크리트나 벽돌 건물에 비해 덜 전문적인 노동으로 지을 수 있음. (벽돌이나 콘크리트는 숙련공이 반드시 필요함)
3. 수리가 용이함. 콘크리트 건물의 경우, 전기/수도 공사를 하려면 엄청나게 일이 커지는 반면,
나무집은 비교적 간단히 처리가 가능함. 미국의 홈 리모델링 문화가 발달한 것도 어쩌면 이것 덕분이고.
4. 수요가 적음. 부동산 업자에 따르면, 소비자 대부분이 콘크리트로 지은 주택보다는 목조 주택을 선호한다고 함.
어릴때 부터 목조 주택에 친숙하고, 나중에 수리가 용이하기 때문일거라고 추측함. 남들도 다 목조 주택에서 사니까.
그래서 미국에서는 나무값이 저렴해서 옛날 부터 나무로 집을 많이 지었음. 다들 나무로 지어진 집에 살기 때문에
나무로 집을 짓고/수리하는 시장이 발달했고, 그렇기 때문에 나무 집이 편리하고 저렴한 거임. (수요와 공급의 원리에 의해서)
단 고층/대형 건물처럼 목재로 커버가 불가능 경우에는 철근 콘크리트를 사용하지.
앞서 얘기했다시피 미국에서는 콘크리트 값이 비싼데, 건설업자들이 쓰기에 주변에 콘크리트를 공급해 줄 수 있는
제대로 된 공급 체계가 없기 때문임. 주변에 콘크리트를 공급하는 공장이 없으니까 콘크리트를 가져다 쓸 수도 없거든.
예전부터 콘크리트로 주택을 지었다면 공급 시스템이 있었겠지만, 그렇지 않기 때문에 공급이 수월하고 저렴한 목재로 짓는 거임.
게다가 미국에서는 목조 주택을 건축 기간이 오래 걸리더라도 튼튼하게 시공하는 것이 아니라
빠른 시간 안에 저렴한 견적으로 시공하기 때문에, 주택의 골격이나 뼈대가 전혀 튼튼하지가 않다는 것이 단점임.
그래서 토네이도나 허리케인이 불어닥치면 목조 주택이 파괴되는 모습이 뉴스나 영화에서 클리셰처럼 연출 되지.
출처 | http://huv.kr/pds1131461 https://m.ruliweb.com/community/board/300143/read/55974511?view_best=1 |