성급하게 결론 내릴 순 없겠지만...아무것도 모르는 상태에서 태도만으로 판단 할 때 하이브 주가가 회복세로 전환 되는 건 당연한 거 같음...

아 대충 검색해보고 왔는데
이 누님 무슨 타입인지 알겠다. 대충 감이 오네요.
능력은 있지만 지랄견이네요. 자기 밥그릇 건드리면 상대가 누구든
이빨부터 나가는 타입이에요. 제가 판단해 봤을때 민대표가 반역, 혁명 뭐
이런걸 계획 했다기 보다는 방시혁 대표가 '아 얘는 내가 품기 어렵다라거ㅗ
판단하고 지랄견 팬스 설치 하니까  '아니 이 새끼가?' 하면서 아무말 대잔치
내 밥그릇 니밥그릇 막 해집어 놓는거 같은?

조직에 위아래가 있는데 능력은 있는데
위아래를 모르는 느낌이긴 하죠..
본인 딴에는 난 할 말은 해 ~
일이 되려면 그렇게 해야지 ~
뭐 그런 사고방식..?
이런 사람들끼리 뭉치면 시너지가 좋지만
안그런 사람들 특히 상사가 그러면
화를 부르는 거죠..

하이브는 일단 몇가지 근거를 제시하며 의혹을 제기
민희진은 현재로선 주장만 있죠
하이브가 시간을 두고 준비를 꽤 해두고 하나씩
풀고있는 상황입니다

지금 일반인들이 기어를 풀 이유가 없습니다
판단은 법정에서 해줄건데 왜 섣불리 판단합니까
팝콘만 드시고 계십시오

개인적으론
오늘자 회견으로 분위기는 전환했으나
다른팀들 끌어내서 후려치는 언행을 볼때 상종하고
싶지는 않네요

하이브측 주장 : 민희진이 어도어 계열분리해서 독립하려고 준비 중이라 감사해봤는데 맞는거같고 해임건의 합니다
민희진측 주장 : 내가만든거 하이브가 베끼고 하고싶은대로 아이돌 만들수 있게 해준다더니 뜨고나니 이러쿵 저러쿵 간섭하더니 짜르려고해요 ㅠㅠ

기자회견에 모여든 군중들 : (쌍욕하며 울음터트리며 아무말 대잔치하는 민희진을 보며)개꿀잼~

제 개인감상 : 질문도 거의 안받고 혼자 얘기하는데 기자회견에 3시간을 태워?

지금은 정말 중립 박고 기다려야 할 때라고 생각합니다.
전 민희진 대표 자체를 디게 좋게 생각했던 편인데, 이 사람의 열정, 능력, 마인드 등이 좋다고 생각되었기 때문입니다.
뉴진스 팬이기도 하지만 사실 민희진의 팬이기도 하다고 할까요? (프로듀서가 이런 사람이니까 뉴진스 같은 그룹을 만들었구나 싶은 생각이 들 정도)
하지만, 개인적인 사람이 좋은 것과 회사 운영에서 공식적으로 업무를 진행하는 것은 별개인 경우도 많기 때문에 아직 어느쪽이 잘못했다고 섣불리 판단하기엔 나온 근거가 양쪽 다 너무 빈약한 시점입니다.
외국 언론에서 이번 사태를 'K-pop의 성장통'이라고 표현 한 것처럼, 하이브라는 회사가 대기업 집단으로 지정되고, 이후 산하 레이블들과의 관계 설정을 향후 어떻게 해나갈지에 따라 한동안 K-pop에 지대한 영향을 미칠 것이므로 원만히 양쪽이 잘 봉합했으면 합니다. 뉴진스 컴백은 내일 모레고, BTS 컴백도 얼마 안남았습니다.

와~소름

굳이 머리 산발하고 음쓰버리는 복장으로 기자회견보고 느꼈다, 저 사람은 동정여론이 목적이구나, 누가 옳던 좋게는 안보이는 코디였어

1.배임 예비죄가없는건 맞음 하지만 대표+주주 라는 사함이 지기화사를 가치를 스스로깍아서 나머지지분 80%를 헐값에 매각시키려는 계획을 꾀나 디테일한 농담으로 주고받은것만으로도 도덕적지탄은 피해갈수없음.
2. 비밀유지 계약이먼 언급을안하는게맞음. 결국 민희진 본인이 계약서에 싸인하거잖슴? 내용도 못말할걸 왜 언급하는지.이해불가.
----
민희진 하이브불만
1. 증명안됨. 하이브에서 상생을 원했는지. 경쟁을원했는지.

2.제작제에게 경쟁사 가수를 밟을수있냐고 물어본게 잘못인가?
. 뉴진스 준비중일때는 그럼 다른 자회사 가수들은 뉴진스 데뷔만을 바라보고 있어야하나?

3. 증명불가

4. 하이브가지원해준 돈, BTS의 여동생 그룹이라고 해준광고. 본인에게 지급되는 월급 등등등 받은건 빼고 방해만했다치면. 왜 나가서 회사를 안차린건지 훨씬 성공 확률이 높을텐데...

5. 대주주 하이브입장에선 민희진은 고용한 사장 그이상 그이하도아님. 물론 뛰어난 성과를 낸건 맞지만 업부방식이 맞지않아 자른다고 하면 나가야는게 맞음. 그게싫으면 리스크를 안고 그간 번돈으로 본인화사를 차리면됨.

나머진 짜쳐서 언급할가치없음.

스톡옵션하면 세금이 40퍼이상이라

하이브에서 저가로 지분인수 시켜줘서 세금도 세이브 해줬습니다. 지금 1000억 이상의 가치를 4억정도에 가져갔죠

스톡옵션이 자사의 주식을 미리 정해진 가격에 살수있는 권리를 주는거예요

임직원이 1억짜리 회사를 열심히 성장시켜서 100억짜리 만들면 미리 협의된 스톡옵션가에 따라 큰돈을 벌수있는거죠

스톡옵션 자체는 연봉이외의 민희진이 뉴진스를 성공시킨 보상금같은거지..하이브가 민희진한테 이득 준거도 민희진이 하이브 공격한거도 아니죠..


기자 회견 계속 듣는중인데..민희진이 원하는건 자기 맘대로 할수있게 뉴진스와 자기를 냅두라는데..160억 투자해서 지분 100퍼 가지고 있던 모회사한테 할수있는 말인지를 모르겠네요 ㅋㅋ
자기 맘대로 하고 싶다면..자기 자본 100퍼로 해야지..단순 투자만 받아도 이것저것 간섭받는건데..ㅎㅎ

어도어의 전부인 뉴진스와 자기를 냅두라고 하는걸보면 하이브 입장에서는 경영권찬탈시도가 있다고 생각할 이유는 되는듯

어디가요?
법적근거의 문제입니다
회의메모와 임원의 증언,프로젝트 명칭,메세지 등등
하이브가 제시한건 법정에서 따져볼수 있는것들이고
민희진측은 아직은 주장이죠
하이브의 잘못들이라 주장하는것중 법정에서 판단할게
있는가가 문제
이건 법정싸움입니다
여론전으로 끝날게 아님

ㅋㅋ 사장이 자기회사 가치를 스스로 떨어뜨리려고했는데 법적으로 문제없음! 이라고하면 도덕적 지탄은 피할수 있나요? 같은 논리면 여론전은 법적으로 문제가되나요? 무속인 기사가 하이브가 퍼뜨렸다는 증거라도 있나요? 그리고 법적으로 따진다치면 민희진은 20%의 지분을 가진 하이브 자회사 대표아닌가요? 대주주인 하이브가  나가라고하면 나가야하는 입장 아닌가요? 뉴진스는 계약대로 만료때까지 하이브에 남아있어야하는게 맞을텐데요.?

다 이해는 하는데 계속 뉴진스와 자신의 관계를 특별하다, 매우 깊은 관계다. 라고 쉼없이 어필하는거 보고 나서 이 댓글을 보니 더 이해가 잘 되는 것 같네요..

근데 사실 어느 정도는 프로듀서가 아티스트 인 것도 맞긴 하다고 봅니다.
지금 뉴진스 멤버들 똑같이 모아 놓고 다른 프로듀서가 프로듀싱 했으면 지금의 뉴진스는 없습니다.
남자 그룹 글로벌 원탑은 BTS, 여자 그룹 글로벌 원탑은 블랙핑크. 이 말에 누구도 반박할 수 없습니다.
그 블랙핑크의 프로듀서가 국내 프로듀서 중 원탑으로 꼽히는 YG의 테디인데, 만약 블랙핑크 프로듀서가 다른 사람이었다면 지금의 블랙핑크는 없다고 봐야 합니다.
그만큼 k-pop 업계에서 프로듀서의 프로듀싱 능력은 중요하고, 자신이 기획한 그룹은 본인의 작품이라고 불러도 무방할 정도입니다.
그러니, 본인과 뉴진스의 관계가 특별하다고 하는게 틀린 얘기는 아니죠.

우선 저는 개인적으로는 민희진을 좋게 보는 편이지만, 지금 시점은 아직 어느 쪽이 잘못이라는 판단을 내리기에는 이른 시점이라는 입장입니다. 아직 사실 관계 확인부터 안된 것들이 너무 많아서요. 아마도 쌍방 과실이 아닐까 합니다만...

어쨌든, 그럼에도 님 글에 댓을 다는 이유는 몇 가지 사실관계 혹은 평가를 조금 바로 잡는 건 필요하다고 생각해서 입니다.
kpop에 관심 없는 분들은 사실 잘 모를 수 있는 부분이 있어서 오해의 소지가 너무 많거든요.

1. 르세라핌 때문에 뉴진스 홍보를 못하게 했다.
= 일단 민희진 측의 일방적인 주장이라서 사실 관계 확인이 좀 더 필요한 부분이며,
설령 어느 정도 사실이라고 하더라도 하이브 전체를 총괄하는 입장에서는 자기 소속 아티스트들끼리 데뷔나 신곡 발표 시점을 조정하는건 사실 너무나 당연한 거라고 봐야 합니다.
가령, 예를 들어 곧 BTS가 모두 군 제대하고 컴백 공연 일정을 잡았는데, 거기에 하이브 소속 다른 아티스트 데뷔나 신곡 발표 일정을 조정 없이 한 가운데 끼워넣는다면 이게 과연 맞는 판단일까요?
당연히 같은 소속사 내에서 조율해야 맞는거 아닐까요? 물론, 홍보를 못하게 하는 것과 조정하는 것은 다를 수 있고, 정도의 문제도 있을 수 있지만, 단순히 홍보를 못하게 했다는 것 하나만으로 비난할 것은 아니라고 생각합니다. 좀 더 구체적인 사실 관계 확인이 필요해 보입니다.

2. 방시혁의 간장종지만한 그릇
= 방시혁이 민희진을 질투했다?
제가 방시혁이 아니라서 안그랬다고 단정해서 말씀드리긴 그렇습니다만, 이 말은 설득력이 좀 떨어진다고 생각합니다.
민희진이 sm에서 소녀시대, 샤이니를 성공적으로 프로듀싱한 건 맞지만,
방시혁은 BTS, 무려 BTS를 프로듀싱했습니다.
그런 방시혁이 민희진을 질투했다는 건 객관적으로 볼때 아니라고 하는게 맞을 것 같습니다.

= 르세라핌이 더 대박날 줄 ~ 뉴진스가 말 그대로 초초초초 대박 남
르세라핌과 뉴진스 둘 중에서 어느쪽이 더 대박났냐고 물어본다면 현 시점 기준으로 6 대 4 정도로 뉴진스가 더 대박이라고 해야 하는게 맞습니다. (23년 매출 르세라핌 610억, 뉴진스 1100억)
하지만, 그렇다고 르세라핌이 쪽박이거나 별 것 아닌 것은 아닙니다.
사실, 르세라핌도 엄청난 대박입니다. 23년 일본에 정식 데뷔한 르세라핌은 그해 상반기 일본 데뷔 신인 중 매출 1위를 기록했습니다. (르세라핌의 매출 중 큰 비중을 차지하는 일본 매출은 하이브 재팬 매출로 잡히는 것 때문에 차이가 커보이는 부분도 있습니다.)
마치 뉴진스는 큰 성공을 했는데, 르세라핌은 실패했다는 뉘앙스 처럼 느끼시는 분들 있을까봐 말씀드립니다.
뉴진스 = 초초초 대박, 르세라핌 = 초초 대박

= 방시혁 그릇은 프로듀서 간장종지그릇인데, BTS 대박으로 괜히 몸에도 안 맞는 의장직 맡아서 이 사단이 났다고 보는게 맞을듯.
가장 잘못된 평가인 것 같습니다.
오늘 기준, 기존 엔터 3사라고 불리었던 SM, YG, JYP 이 3군데 시가총액을 다 합쳐도 하이브 한 곳에 못 미칩니다.
(SM 1조 9천억원, YG 7천800억, JYP 2조 3천700억, 하이브 8조 4천억원)
오늘날의 방시혁의장, 오늘날의 하이브를 있게 한 것은 모두가 다 알다시피 BTS입니다.
그 BTS가 데뷔한게 언제인지 아십니까? 2013년 6월 입니다. 데뷔 10년 밖에 안됐습니다.
방시혁은 원래 박진영과 같이 곡 쓰던 작곡가 겸 프로듀서였는데, 그냥 아이돌 하나 기획 잘해서 대박 친 정도가 아니라, 상장사도 아니었던 기획사를 10년만에 국내 제1의 엔터사로 키웠습니다. 단순히 아이돌 하나 기획 잘한 기획자가 아니라는 말입니다.
방시혁의 경영 능력을 보다 더 잘 알 수 있는 대목은 사실 BTS 멤버들이 모두 군대 간 이후의 입니다.
22년 하이브 매출의 65%가 BTS에서 나왔습니다. 그런데, BTS 멤버들이 모두 군대 간 23년에 하이브는 국내 엔터사 최초로 매출 2조원을 돌파합니다. 영업이익은 약 3천억이 나왔구요. 그 말은 하이브는 BTS 원툴 회사가 아니라는 말입니다. 사람들이 잘 모르지만 하이브 소속 아티스트는 BTS 말고도
뉴진스, TXT, 엔하이픈, 르세라핌, 세븐틴도 있습니다. 그들을 직접은 아니어도 하이브 산하에서 키우도록 만든게 방시혁입니다.
그런 사람을 간장종지라고 한다면 억까라고 해야 하지 않을까요?
사실 저는 방시혁은 음악가나 프로듀서로서의 능력보다 사업가로서의 능력이 더 뛰어나다고 생각합니다.

지금 하이브 사태에 대해 최대한 객관적인 부분은 바로 잡아 드려야 할 것 같아서 몇 글자 적어 봤습니다.

저도 풋옵션이라는 걸 잘 몰랐는데 설명 듣고 나니 직장인의 불만이 있을 수 있지만 최소 1000억에서 많으면 4000억 가량의 이득이 민희진 측에 있다고 하더군요
하지만 기자회견에서 나온 말은 상대적으로 적은 투자금160억, 뉴진스 멤버 개인 매출 인당 52억, 내가 받은건 30억, 나보다 일 못한 사람이 받은건 10억 정도였습니다.
130분이 넘는 기자회견을 다 보진 않았습니다.
듣다보니 질려서요...
그 기자회견을 보고 민희진측 손을 든다는 건 아직 이르고, 너무 감정적인 결론이지 않을까 했습니다.
억울해 보이긴 하지만 그건 자기 입장이지
뉴진스 대표 입장 된 위치에서 한 말이라기엔 좀... 이야... 저런 말까지 해서 갓 20대 되는 아이들 길까지 막히면 어쩌냐.... 싶은 걱정도 들더라고요...
뉴진스는 민희진의 최애일 순 있지만 본인의 업적이 중요해보였습니다.
그렇지 않으면 "나는 명예가 중요한 사람"이라는 취지의 발언을 하지 않았을거예요.

이게 사실이라면 황금알을 낳는 거위의 배를 가르려고 했던게 누군지 더 확실해지죠