게시판 즐겨찾기
편집
드래그 앤 드롭으로
즐겨찾기 아이콘 위치 수정이 가능합니다.
베오베간 맥아더 키베글을 보고
게시물ID : sisa_203096짧은주소 복사하기
작성자 : 킹스마일
추천 : 0/2
조회수 : 702회
댓글수 : 41개
등록시간 : 2012/05/13 18:38:10
맥아더를 빨기 이전에

이 나라를 위해 목숨을 바치신 순국선열을 위해 묵념을 하는게 순서 아니냐?

지휘부가 전부 반대하는 작전 감행했다가 운빨로 승리해먹은걸 너무 찬양해 대는거 아냐?

그래서 맥아더가 한국전쟁 치르면서 유탄 하나를 맞기를 했냐, 아니면 전쟁 후유증으로 고생하길 했냐?

맥아더를 빨아대는 것은 자유의지지만

그 이전에 이 땅에 실제로 피를 흘린 용사들을 찬양하는게 먼저 아니냐? 
전체 추천리스트 보기
2012-05-13 18:44:13추천 1
맥아더가 유탄맞고 후유증으로 고생한게 뭔상관이죠 ?

그딴 개같은 논리부터 버리시는게 순서가 아닐까요 ?


댓글 0개 ▲
2012-05-13 18:45:30추천 1
군대 지휘관이라는 이유만으로 찬양하는 것 보다는, 실제로 피를 흘리고 싸운 용사들을 찬양하자는 건데 뭐라고 지껄이는거야?
댓글 0개 ▲
2012-05-13 18:46:07추천 0
까마귀 고기를 처먹어서 난독증에라도 걸렸나. 내가 언제 유탄 처맞고 전쟁 후유증에 걸렸다고 했냐?
댓글 0개 ▲
2012-05-13 18:49:34추천 2
킹스마일 // 병신이신가요 ?

지휘관이 전투현장에 직접 나와서 박격포라도 쏴야 한다는겁니까 ?

맥아더는 자신의 지위에 맞는 지휘를 훌륭하게 해냈습니다만 ?

그것만으로 찬양받아도 되는데요 ?
댓글 0개 ▲
2012-05-13 18:49:53추천 2
맥아더도 빨고 순국선열도 빨아야지
누가 먼저고 앞에서고 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
아빠가 좋냐 엄마가 좋냐 ?ㅋㅋㅋㅋ
댓글 0개 ▲
2012-05-13 19:01:34추천 1
맥아더가 바득바득 우겨서 진행한 인천상륙작전이 얼마나 병신같은 작전이었는지는 알고 빨아대냐? 당시 지휘부에서 전부 반대했는데 맥아더 혼자 강짜부려서 진행된게 인천상륙작전이다. 반대의 이유는 굳이 말 하지 않아도 되겠지? 연합군을 죄다 몰살시킬 뻔 했던 작전을 무식하게 강짜 부려서 진행한게 맥아더란 말이다.

군에서는 그걸 또 희대의 결단력이네 어쩌네 하면서 우상숭배화 하고 있는데, 내가 봤을때는 그저 운이 좋았을 뿐인 무뢰배일 뿐이다.

지위에 맞는 지휘?

좆까고 앉았네.
댓글 0개 ▲
2012-05-13 19:03:22추천 2
킹스마일 // 아 맥아더는 병신이라서 6.25를 승리로 이끌었군요 ?

진짜 병신이세요 ?

그게 바로 결단력입니다만 ?

만약 당신이 맥아더였다고 가정해보세요

당신은 " 이건 병신같은 작전이야 안해 " 라며 인천상륙작전 안하셨겠죠 ?

그래서 당신은 영웅이 될수가 없는겁니다

영웅에게는 그에 걸맞는 과감한 결단력이 필요합니다

당신은 그런거 없잖아요 ?
댓글 0개 ▲
2012-05-13 19:04:34추천 1
그 과감한 결단력이 지휘부에서 전부 반대하는 작전을 강짜 부려서 진행하는 거냐? 근거는 좆도 없는 근성론 하나만 가지고? 그건 결단력이 아니라 미친거다 병신아.
댓글 0개 ▲
2012-05-13 19:05:05추천 0
맥아더의 강짜가 과감한 결단력이면 일본의 카미카제나 반자이 돌격도 훌륭한 작전이겠다 병신아.
댓글 0개 ▲
2012-05-13 19:05:41추천 2
아니 성공한 작전을 가지고 멕아더를 까다니 원...

그런 악재들은 결국 작전에서는 비중이 없다는게 증명되지 않았나? 그럼 비판의 대상이 될 수 없지.
댓글 0개 ▲
2012-05-13 19:05:44추천 2
킹스마일 // 그렇게 따지면 나폴레옹도 알프스 넘을때 다 반대했었는데요 ?

나폴레옹이 " 내사전에 불가능이란 없다 " 해서

알프스 넘고 대승한건 아시나요 ?

나폴레옹도 그냥 운좋은 병신 무뢰배일뿐이죠 ?

무슨 그런 개같은 논리가 있답니까 ?

푸하하하하
댓글 0개 ▲
2012-05-13 19:07:09추천 2
차라리 8군과 10군단의 미통합, 초기 중군과의 접전에도 불구하고 대규모 참전은 하지 않을거라는 예측 (근데 이건 멕아더 뿐만 아니라 미군 수뇌부의 공통된 생각이었음), 중공군의 1차 공세때 너무 빠르게 후퇴한 점 등을 비판하면 몰라..

인천상륙작전을 까면 어쩌겠다는겨. 이겨도 지랄이여?
댓글 0개 ▲
2012-05-13 19:07:20추천 0
그래서 그 나폴레옹이 끝까지 승리했냐? 좆까고 앉았네.
댓글 0개 ▲
2012-05-13 19:08:08추천 0
전혀. 중공군 수뇌부는 초기부터 미군의 후방상륙을 염려하여 김일성에게 병력을 빼두라고 권고했음. 물론 무시했지만.

이후에는 기뢰를 조낸 뿌려서 원산 상륙작전을 지연시켰지.
댓글 0개 ▲
2012-05-13 19:08:57추천 1
ㅋㅋㅋㅋ 야, 2차대전 독일군은 결국 패배했으니 1940년의 서부전선 승리나, 1941~42 하계공세의 결과나, 1943~44 후퇴전에서 작전술적 역량도 아무런 쓸모가 없냐?

ㅋㅋㅋ
댓글 0개 ▲
2012-05-13 19:09:25추천 2
킹스마일 // 병신이세요 ?

나폴레옹이 끝까지 승리했다는 말이 왜 나옵니까 ?

말씀을 해보세요

나폴레옹이 알프스 넘어서 북부로 진격하며 승승장구한것도

나폴레옹이 병신이라 그런건가요 ?

그냥 운이 좋았을 뿐인가요 ?
댓글 0개 ▲
2012-05-13 19:11:06추천 0
단지 운이 좋았을 뿐이지. 미친짓이 통한것이 어딜봐서 과감한 결단력이냐?

그런 결단력이 다 통하면 전부 미친짓 하면서 독불장군 하면 성공하는거냐? 지랄도 정도껏이지 이건 뭐.

일본군 새끼들이 카미카제 날려서 미국 워싱턴까지 날려버리고 군사기지 죄다 폭파에 성공했으면 그것도 미친짓이 아니라 과감한 결단력이겠다?
댓글 0개 ▲
2012-05-13 19:12:05추천 1
놀고 있네... 1940년 서부전선도 독일이 운이 좋아서 이긴거니?

전쟁사의 '전'자도 모르는게 깝치는거 보니 불쾌하구만.
댓글 0개 ▲
2012-05-13 19:12:17추천 2
킹스마일 // 진짜 병신이신가요 ?

일본이 2차대전을 승리로 이끌었으면 과감한 결단력맞습니다만 ?

님 논리대로 하면 5천군사로 5만에 맞서다가 장렬히 전사한

계백장군은 상병신중에 상병신입니까 ?

아직도 뭐가 잘못됬는지 감이 안오세요 ?

개념이 없으십니까 ?
댓글 0개 ▲
2012-05-13 19:13:08추천 2

킹스마일 (2012-05-13 19:04:34)   추천:0 / 반대:0               IP:
그 과감한 결단력이 지휘부에서 전부 반대하는 작전을 강짜 부려서 진행하는 거냐? 근거는 좆도 없는 근성론 하나만 가지고? 그건 결단력이 아니라 미친거다 병신아.


댓글 0개 ▲
2012-05-13 19:13:09추천 0
한국전쟁 맥아더 이야기 하고 있는데 나폴레옹에 독일 이야기가 왜 나오는지 도무지 이해가 안가네.

그래서 다인독행 니새끼 같으면 그 병신같은 작전을 강짜부리면서 그냥 진행하겠다고? 전쟁 잘 아는 것 같은 니새끼가 대답해봐라. 니가 사령관이라면 그 미친 작전을 그냥 실행하겠냐?
댓글 0개 ▲
2012-05-13 19:13:39추천 0
깔려면 트루먼을 까야지 ㅉㅉ
최종 승인자니까 ㅉㅉ
댓글 0개 ▲
2012-05-13 19:14:37추천 0
1 그러면 빨라면 맥아더가 아니라 트루먼을 빨아야 할듯 ㅇㅇ 최종승인자니까 맥아더 좆까고 트루먼 빨자
댓글 0개 ▲
2012-05-13 19:15:06추천 1
킹스마일 // 당신이 병신같은 소리를 한거니까

그에 맞는 비유를 들어드린것 뿐입니다만 ?

이제 논리로 털릴것 같으니까 이해가 안되셨어요 ?
댓글 0개 ▲
2012-05-13 19:15:35추천 0
놀고 있네. 그게 병신같은 작전이라는 근거좀 가지고 와바라.

참모들은 지형이나 조수간만의 차이 등을 문제삼았는데 이게 무슨 극복할 수 없는 이유냐? 니미럴, 1940년 아르덴 숲을 아무도 통과하지 못할거라던 생각없는 서방쪽 장군들이랑 똑같구먼.

실제로 인천상륙작전에서 유엔군은 앞서 언급된 어려움 - 지형, 조수간만의 차 - 등을 극복하고 훌륭하게 상륙해서 북한군에게 결정타를 먹였다.

이게 뭐가 문제인지 도대체 모르겠다. 참모들이 100% 찬성하면 좋은 계획이냐? 1940년 프랑스와 영국을 구렁텅이로 몰아넣은 작전계획도 참모들과 장군들의 동의를 받은거거든? 그런데 좆발렸거든?
댓글 0개 ▲
2012-05-13 19:16:32추천 1
1. 참모들은 만장일치로 찬성했는데 계획이 개판이라 전투에서 짐.

2. 참모들은 모두 반대했는데 지휘관이 밀어붙여서 이김.

어떤게 났냐? 이건 뭐 병신이구먼.
댓글 0개 ▲
2012-05-13 19:17:10추천 1
킹스마일 //
머리가 안돌아가나본데
트루먼을 빨면 당연히 맥아더도 빠는거지 ㅋㅋ
어휴...
트루먼을 까면 맥아더도 까는거고 ㅎㅎ
댓글 0개 ▲
2012-05-13 19:18:01추천 1
다 반대했다는것도 좀비 날조임
셔먼제독이 찬성으로 돌아섰다고 떡하니 나와있구만
댓글 0개 ▲
2012-05-13 19:18:52추천 0
아나 황당하네. 지금 내가 전쟁의 승패에 대해서 논하고 있냐?

맥아더 개인의 성품을 말하고 있는데 시발 왜 이야기가 삼천포로 빠지고 있어.
댓글 0개 ▲
2012-05-13 19:19:00추천 1
참모회의가 무슨 필사적인 동의를 받아야하는 법적인 구속력이라도 있는건줄 알겠다...
얌마 참모들도 부족하고 부정확한 정보를 바탕으로 판단하는거고, 틀릴 확률이 높다.

그런데 무슨 참모들이 반대했는데 밀어붙였으니 말도 안되는 작전 운운은.. 시발. 모르면 좀 닥쳐라.
댓글 0개 ▲
2012-05-13 19:19:19추천 0
포어시어러/군대날조다. 어디서 좀비타령이야? 정신교육 안받아봤냐?
댓글 0개 ▲
2012-05-13 19:20:32추천 1
놀고있네, 언제는 지휘관의 역량이 개판이라고 비난하더니 이제는 개인적 품성 드립이냐?

개인적 품성과 지휘관으로서의 역량은 별개로 봐야지. 몽고메리, 패튼, 롬멜, 만슈타인, 멕아더 모두 개인적으로는 결점 사유가 많지만 뛰어난 지휘관이라는데는 (제대의 차이는 있겠다만) 별말이 없거든?
댓글 0개 ▲
2012-05-13 19:20:41추천 1
셔먼제독 찬성했다는거 내 짤에 안보이냐??ㅋㅋㅋㅋㅋ
댓글 0개 ▲
2012-05-13 19:21:26추천 1
넌 빨리 인천상륙작전이 '왜' 병신같은 작전이었는지나 설명해라.

참모부에서 왜 반대했는지, 그게 얼마나 영향을 끼쳤는지나 불러봐.
댓글 0개 ▲
2012-05-13 19:22:55추천 1
킹스마일 // 인천상륙작전이 병신이었다더니 ..

논리로는 덤비시질 못하니까

이제는 맥아더 개인성품을 말했던걸로 개소리를 하세요 ?

진짜 병신입니까 ?
댓글 0개 ▲
2012-05-13 19:41:28추천 1
그래 닥치고 사라지기나 해라. 꼴보기 싫은 세퀴.
댓글 0개 ▲
2012-05-13 20:11:08추천 0
아니 우리나라의 애국심을 보여주는게시물에다가 어이없게
맥아더어쩌구저쩌구지랄을하고있음
댓글 0개 ▲
[본인삭제]사는사람
2012-05-13 20:46:23추천 0
댓글 0개 ▲
새로운 댓글이 없습니다.
새로운 댓글 확인하기
글쓰기
◀뒤로가기
PC버전
맨위로▲
공지 운영 자료창고 청소년보호